이더리움의 핵심 암호 기술이 전면 개편을 앞두고 있고, 로빈후드의 자체 블록체인은 한 가지 핵심 지표에서 이더리움을 앞질렀으며, 새로운 보안 연구에서는 코인베이스를 포함한 12개가 넘는 암호화폐 결제 서비스 제공업체들이 스스로 정한 규칙을 어기는 모습이 포착됐다. 이번 주 블록체인 프로젝트 업데이트 라운드업은 이더리움 재단의 조용한 암호 기법 전환부터 ENS의 거버넌스 개편, 그리고 봄 이후 공급량의 95%를 잃어버린 스테이블코인까지 폭넓게 다룬다.
Summary
핵심 요약
- 이더리움 재단은 이더리움 레이어 1 로드맵에서 Poseidon 해시 함수를 제외하고, 2027~2028년 양자 내성 보안 도입과 연계해 SHA 또는 BLAKE로 전환한다.
- 로빈후드 체인의 일일 NFT 거래량이 313만 달러에 도달해 이더리움을 추월했으며, 활성 계정 수는 3.3% 증가에 그쳤음에도 TVL은 주간 기준 32% 급증해 4억 7,300만 달러를 기록했다.
- Hyperliquid는 유휴 HLP 현금을 네이티브 대출 풀에 자동 예치하는 기능을 도입하고, Uniswap은 테스트 토큰 수수료를 바이앤번 계약으로 라우팅하며, Jupiter는 솔라나에서 Lend v2를 출시했다.
- ENS DAO는 공식적으로 ENS 재단(ENS Foundation)을 설립해, 전담 상근 이사와 5인 이사회가 프로토콜 개발을 넘어선 거버넌스를 감독하게 됐다.
- USENIX 보안 연구에 따르면 코인베이스를 포함한 15개 x402 결제 서비스 제공업체 전원이 최소 한 가지 보안 규칙을 위반했으며, MegaETH의 USDm 스테이블코인 공급량은 6억 달러에서 약 1,800만 달러 수준으로 붕괴했다.
이더리움 재단, L1 보안을 위해 해시 스킴 전환
이더리움 재단은 영지식 증명 시스템을 위해 특별히 설계했던 해시 함수 Poseidon을 버리고, SHA와 BLAKE 같은 검증된 옵션을 선호하는 방향으로 전환을 진행 중이다. 이더리움 재단 연구원 저스틴 드레이크는 이 결정을 발표하면서 이를 양자 이후 암호 기술 분야에서 그가 “8년, 8자리 수(수천만 달러) 토끼굴”이라고 부른 연구의 결실로 규정했고, X에서 이번 전환이 “슬림한 이더리움을 위한 궁극의 보안을 여는” 조치라고 설명했다.
Poseidon을 버리고 SHA와 BLAKE로
Poseidon은 블록체인이 연산을 저렴하게 검증할 수 있게 해주는 간결한 증명(SNARK)에 최적화된 해시 함수로 2019년에 등장했다. 그 매력은 비용이었다. 과거에는 SNARK 내부에서 전통적인 이진 기반 해시를 처리하는 비용이 비쌌기 때문에, Poseidon 같은 특수 함수가 더 합리적이었다. 이제 그 트레이드오프가 뒤집혔다. 드레이크에 따르면, 이진 필드 SNARK 설계의 발전으로 SHA-2와 BLAKE2s 같은 기존 함수도 증명 시스템 내부에서 Poseidon과 맞먹는 성능을 낼 수 있게 되었으며, 그는 이를 “핵심은 SNARK 친화적 해시가 아니라 해시 친화적 SNARK였다”고 요약했다. Binius와 Flock을 포함한 연구 프로젝트들이 이 돌파구에 기여한 것으로 전해지며, 드레이크는 노트북에서 초당 약 100만 회의 전통적 해시 호출을 증명할 수 있는 속도를 인용했다. 중요한 점은, 이는 이더리움 자체 레이어 1을 위한 로드맵 결정이라는 것이다. 이미 Poseidon을 사용 중인 롤업, zkVM 및 기타 프로젝트들은 전환할 의무가 없다.
양자 이후 암호 기술 로드맵
이 결정의 중요성은 양자 컴퓨터에 대한 이더리움의 광범위한 방어 전략을 고려할 때 더 분명해진다. 양자 컴퓨터는 현재 계정과 합의 레이어를 보호하는 타원 곡선 암호를 결국 깨뜨릴 수 있다. 드레이크는 해시 스킴 전환을 이 노력과 직접 연결 지으며, 해시 기반 서명이 — 다수의 서명을 하나의 간결한 증명으로 압축하는 SNARK 집계와 결합될 경우 — 일부 AI 보조 암호 분석으로 차질을 빚고 있는 최신 양자 내성 설계들보다 더 검증된 경로를 제공한다고 주장했다. 기술적 목표는 2027년 프로덕션급 leanVM을 완성하고, 2028년에는 이를 이더리움의 합의, 데이터, 실행 레이어 전반에 배포하는 것이다. 이 일정은 이더리움의 장기 조정 문서인 “Strawmap” 안에 포함되어 있어, 실제 가동 전까지는 독립 개발 팀 간의 테스트와 합의에 여전히 달려 있다.
로빈후드 체인, NFT 거래량에서 이더리움 추월
로빈후드 체인은 단일 네트워크 기준 최대 NFT 거래량을 기록하며 이더리움을 추월했다. 이는 로빈후드의 야심만큼이나 유동성 패턴의 변화를 보여주는 이정표다. 이 체인의 일일 NFT 거래량은 313만 달러에 도달해 이더리움 메인넷을 근소하게 앞질렀는데, NFT 시장에서 이더리움이 오랫동안 지배적이었던 점을 감안하면 의미 있는 반전이다.
사상 최대 일일 NFT 거래량과 TVL 성장
이 급등은 주로 NFT, 밈코인 메커니즘, 실물 자산 기반 게임플레이를 결합한 프로젝트 StonkBrokers에서 비롯됐다. 이 프로젝트는 로빈후드 체인에서 돌풍을 일으키며 한때 시가총액이 Bored Ape Yacht Club을 웃돌기도 했다. 네트워크 전반의 수치도 이 모멘텀을 뒷받침한다. 로빈후드 체인은 지난주 하루 평균 1,160만 건의 트랜잭션을 기록해 사상 최고치를 경신했으며, 전주 대비 약 30% 증가했다. 온체인 예치 자산(TVL)은 32% 급증해 4억 7,300만 달러에 이르렀다. 이렇게 짧은 기간에 로빈후드 체인 NFT 거래량과 TVL이 동시에 급등한 것은, 이 네트워크를 올해 가장 빠르게 성장하는 레이어 2 환경 중 하나로 올려놓았다. 별도의 데이터에서는 로빈후드 체인이 가동 첫 달에 다른 어떤 이더리움 레이어 2보다 많은 수수료 수익을 창출한 것으로 나타나기도 했다.
스테이블코인 확장과 사용자 성장의 한계
다만 모든 지표가 같은 속도로 상승하는 것은 아니다. 일일 활성 계정 수는 3.3% 증가에 그쳤고, 7월 16일 기록한 정점보다 여전히 11% 낮다. 이는 거래량과 TVL 급증이 아직 비례하는 규모의 신규 사용자 유입으로 이어지지 않았음을 시사한다. TVL 증가의 상당 부분은 자생적 채택보다는 스테이블코인에 묶여 있는 것으로 보인다. 로빈후드 체인에서 USDe 공급량은 한 달 전 1,700만 달러에서 2억 5,300만 달러로 급증해, 현재 체인 전체 스테이블코인 공급의 약 43%를 차지한다. 이는 로빈후드 체인의 장기 지속 가능성을 평가하는 이들에게 중요한 의미를 갖는다. 자본 유입과 투기적 NFT 사이클은 빠르게 움직일 수 있지만, 정체된 사용자 수는 네트워크 성장이 견고한지, 아니면 소수의 대형 플레이어에 의해 좌우되는지를 가르는 핵심 지표이기 때문이다.
대출 및 토큰 관리 혁신
이번 주에는 세 개의 별도 디파이 프로토콜이 유휴 자본을 더 효율적으로 활용하기 위한 변화를 내놓았다. 이는 온체인 플랫폼 간 경쟁을 점점 더 규정하는 주제가 되고 있다.
Hyperliquid, 자동 이자 수익 대출 기능 도입
Hyperliquid 설립자 Jeff는 다음 네트워크 업그레이드 이후 HLP가 자동으로 미사용 USDC를 HyperCore 네이티브 대출 풀로 라우팅해, 자금이 놀지 않고 이자를 벌도록 하겠다고 발표했다. 왜 중요한지 수치가 설명해 준다. 온체인 데이터에 따르면 HLP는 약 1억 8,870만 달러의 TVL을 보유하고 있으며, 이 중 약 1억 4,870만 달러 — 전체 자본의 거의 79% — 가 현재 메인 계정에 유휴 현금으로 남아 있고, 나머지 4,006만 달러가 7개 서브 전략에 분산되어 있다. Hyperliquid의 네이티브 대출 풀에는 이미 약 1억 7,600만 달러가 공급되어 있고 1억 1,200만 달러가 대출 중이며, 63.7%의 활용률을 바탕으로 연 5% 차입 금리와 대출자에게 약 2.87%의 연 수익률을 제공한다. 이번 변경으로 HLP는 마켓 메이킹과 청산을 위해 설계된 풀에서, 자동 자본 배분을 갖춘 멀티 전략 볼트로 성격이 바뀐다.
Uniswap, 크리에이터 수수료를 바이앤번으로 라우팅
Uniswap 설립자 헤이든 애덤스는 풀 거래 테스트 과정에서 팀이 내부적으로 생성한 토큰들은 애초에 공개 유통될 의도가 없었다고 확인했다. 그러나 시장이 이를 발견하자, Uniswap은 해당 직원 주도 테스트와 연관된 모든 크리에이터 수수료를 면제하는 방식으로 대응했다. 과거와 미래의 해당 토큰 관련 수수료는 이제 자동 바이앤번 계약으로 라우팅되며, 누구나 해당 토큰을 소각하는 대가로 ETH로 언락된 수수료를 청구할 수 있다. 애덤스는 이와 같은 바이앤번 메커니즘을 다른 토큰 배포자에게도 개방하는 방안을 검토 중이라고 밝혀, 난처한 상황을 더 넓은 토크노믹스 기능으로 전환할 여지를 남겼다.
Jupiter, 솔라나에서 Lend v2 출시
솔라나 기반 대출 프로토콜 Jupiter는 예치 및 차입 자산이 동시에 거래 유동성으로도 활용되어, 동일 자본이 대출 이자와 스왑 수수료를 동시에 벌 수 있도록 하는 Lend v2를 출시했다. 이번 릴리스에는 두 가지 선택 기능이 추가됐다. Smart Collateral은 USDC, USDT, SOL 또는 JupSOL을 상관관계가 높은 유동성 풀에 자동 배치하고, Smart Debt는 차입 자산이 거래 수수료를 적립해 일부 차입 비용을 상쇄할 수 있게 한다. Jupiter Lend는 현재 약 19억 달러의 예치금과 약 8억 2,300만 달러의 활성 대출을 보유하고 있어, 솔라나 생태계에서 가장 활발히 사용되는 대출 시장 중 하나로 꼽힌다.
ENS DAO, 거버넌스 구조 공식화
ENS DAO는 ENS 재단을 완전한 운영 기구로 전환하는 안건을 통과시켜, 최근 이더리움 인접 프로젝트 역사에서 가장 중요한 거버넌스 변화 중 하나를 기록했다. 토큰 보유자들은 상근 전무 이사, 전담 직원, 5인 이사회로 구성된 공식 재단을 설립하는 “ENS DAO의 다음 시대(Next Era of ENS DAO)” 제안을 통과시키고 실행했다.
전무 이사와 이사회를 갖춘 ENS 재단 설립
이러한 ENS 재단 거버넌스 변화는 행정 및 대외 업무를 핵심 프로토콜 작업과 분리한다. 재단은 앞으로 ICANN, IETF, W3C 등 표준 기구와의 협력, .ens 최상위 도메인 추진, 규제 기관과의 소통, 브랜드 보호를 담당하고, ENS Labs는 프로토콜 및 제품 개발에 집중한다. 토큰 보유자들은 여전히 상당한 통제력을 유지한다. DAO는 전체 ENS 토큰 공급의 54.6%를 보유하고 있으며, 직원 보상을 위해 재단으로 이전된 ENS 토큰은 100만 개의 일회성 할당뿐이다. 추가 안전장치로는 ENS 기금(Endowment) 트랜잭션에 대한 9일 타임락과, 재단의 승인 범위를 넘어서는 운영을 ENS 보안 위원회가 차단할 수 있는 권한이 포함된다. 초대 이사회는 전무 이사 알렉산더 우르벨리스, ENS 설립자 닉 존슨, 이사 카르틱 탈워, 브렛 선, 앤서니 로이텐에거로 구성되며, 모두 토큰 보유자에 의해 임명 및 해임될 수 있어, 일상 운영이 전문화되더라도 궁극적 권한은 DAO 내부에 남는다.
주요 결제 서비스 제공업체의 보안 취약점
제35회 USENIX 보안 심포지엄에서 발표된 한 연구는 암호화폐 결제 부문에 불편한 사실을 드러냈다. 코인베이스, PayAI, Mogami를 포함한 15개 주요 x402 결제 서비스 제공업체 전원이 테스트에서 최소 한 가지 보안 규칙을 위반한 것이다. 연구진은 이들 업체에서 총 49건의 규칙 위반과 31개의 개별 취약점을 기록했으며, 이 그룹은 연구 기간 동안 x402 트랜잭션 수의 99%, 결제 금액의 98%를 차지했다.
연구는 위험을 네 가지 범주로 분류했다. 무상으로 상품 또는 서비스를 취득하는 공격, 자산 탈취, 서비스 중단, 가스 수수료 남용이다. 연구진은 제공업체가 보유한 자산을 실제로 이동시키지 않는 제한된 테스트 조건하에서 여섯 가지 공격 경로를 검증했다. 코인베이스, PayAI, Mogami는 총 여섯 개의 취약점을 인정했으며, 일부는 이미 패치되었고 나머지는 진행 중이다. 다만 이러한 수정 사항이 실제 x402 인프라 전반에 어느 정도까지 배포되었는지는 여전히 불분명한데, 이는 매일 막대한 트랜잭션이 이들 플랫폼을 통해 처리된다는 점에서 중요한 공백이다.
스테이블코인 USDm 공급 급감과 토큰 출시 연기
이번 주의 두 가지 상반된 이야기는 온체인 활동과 지정학이 모두 토큰 이코노믹스를 얼마나 빠르게 재편할 수 있는지를 보여준다.
MegaETH 네이티브 스테이블코인 공급량 95% 이상 감소
MegaETH와 Ethena가 공동 출시한 스테이블코인 USDm의 공급량은 약 1,800만 달러 수준으로 떨어졌다. 5월 약 6억 달러 정점에서 95% 이상 감소한 수치다. USDm은 준비 자산을 블랙록의 BUIDL 펀드에 예치하고, 여기서 발생하는 수익으로 MegaETH 토큰을 매입 및 소각한다. Castle Labs는 현재 1,800만 달러 공급량과 3.6% SOFR 금리를 기준으로 USDm이 여전히 연간 약 65만 달러의 수익을 창출할 수 있다고 추산하지만, 이 급격한 축소를 MegaETH 전반의 온체인 사용 감소에 직접적으로 귀속시킨다.
World Liberty Financial, 몰디브 리조트 토큰 출시 연기
World Liberty Financial과 그 파트너들은 영국 상장사 DAR Global이 개발하는 트럼프 브랜드의 몰디브 리조트 개발 사업과 연계된 디지털 토큰 발행을 연기했다. 이 토큰은 당초 봄 출시가 예정되어 있었으며, 리조트 관련 금융 대출에서 발생하는 수익의 일부를 투자자에게 제공하도록 설계되었다. 이는 부동산, 투자 펀드, 석유, 금 등의 토큰화를 논의해 온 World Liberty의 대표적인 실물 자산 토큰화 프로젝트 중 하나였다. 그러나 이 발행은 이란 관련 분쟁에서 비롯된 지역 여행 혼란 속에서 연기되었으며, 새로운 출시 일정은 아직 정해지지 않았다.
FAQ
이더리움 재단은 왜 이더리움 L1에서 Poseidon을 포기하나요?
이진 필드 SNARK 설계의 발전으로 SHA와 BLAKE 같은 전통적 해시 함수가 이제 Poseidon에 필적하는 성능을 제공할 수 있게 되었고, 이는 이더리움의 더 넓은 양자 이후 암호 기술 로드맵을 뒷받침한다.
로빈후드 체인은 어떻게 NFT 거래량에서 이더리움을 앞질렀나요?
로빈후드 체인은 StonkBrokers 같은 인기 프로젝트와 빠르게 확장되는 스테이블코인 공급에 힘입어 일일 NFT 거래량 313만 달러를 기록해 이더리움을 추월했지만, 활성 사용자 기반은 아직 완만한 성장에 그치고 있다.
Hyperliquid의 새로운 대출 기능은 무엇인가요?
Hyperliquid는 HLP 유동성 풀의 유휴 USDC를 네이티브 대출 풀에 자동 예치해 이자를 벌도록 하여, HLP를 자동 자본 배분을 갖춘 멀티 전략 볼트로 전환한다.
x402 결제 서비스 제공업체에서 어떤 보안 문제가 발견되었나요?
USENIX 연구에 따르면 코인베이스를 포함한 15개 주요 제공업체 전원이 최소 한 가지 보안 규칙을 위반했으며, 총 49건의 규칙 위반과 31개의 취약점이 발견되었고, 일부는 이미 수정되었으나 나머지는 아직 진행 중이다.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”이더리움 재단은 왜 이더리움 L1에서 Poseidon을 포기하나요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”이진 필드 SNARK 설계의 발전으로 SHA와 BLAKE 같은 전통적 해시 함수가 이제 Poseidon에 필적하는 성능을 제공할 수 있게 되었고, 이는 이더리움의 더 넓은 양자 이후 암호 기술 로드맵을 뒷받침한다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”로빈후드 체인은 어떻게 NFT 거래량에서 이더리움을 앞질렀나요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”로빈후드 체인은 StonkBrokers 같은 인기 프로젝트와 빠르게 확장되는 스테이블코인 공급에 힘입어 일일 NFT 거래량 313만 달러를 기록해 이더리움을 추월했지만, 활성 사용자 기반은 아직 완만한 성장에 그치고 있다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Hyperliquid의 새로운 대출 기능은 무엇인가요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Hyperliquid는 HLP 유동성 풀의 유휴 USDC를 네이티브 대출 풀에 자동 예치해 이자를 벌도록 하여, HLP를 자동 자본 배분을 갖춘 멀티 전략 볼트로 전환한다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”x402 결제 서비스 제공업체에서 어떤 보안 문제가 발견되었나요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”USENIX 연구에 따르면 코인베이스를 포함한 15개 주요 제공업체 전원이 최소 한 가지 보안 규칙을 위반했으며, 총 49건의 규칙 위반과 31개의 취약점이 발견되었고, 일부는 이미 수정되었으나 나머지는 아직 진행 중이다.”}}]}
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작되었으며, 편집팀의 검수를 거쳤습니다.
