바이낸스 창립자 창펑 자오(Changpeng Zhao)는 CZ라는 이름으로 널리 알려져 있으며, 최근 업계 행사에서 디지털 자산이 범죄 자금의 자석이라는 암호화폐에 대한 가장 지속적인 비판 중 하나에 반박했다. 2026년 7월 31일 열린 ASEAN 테크 서밋에서 CZ는 암호화폐 불법 활동 비율이 비판자들이 가정하는 것보다 훨씬 낮고, 전통 금융에서 나타나는 수준보다도 훨씬 밑돈다고 주장했다.
Summary
핵심 요약
- CZ는 불법 활동이 전체 암호화폐 거래의 약 0.0014%를 차지한다고 말했다.
- CZ가 인용한 수치에 따르면, 전통 금융의 경우 불법 활동 비율은 2%에서 5%로 추정된다.
- 바이낸스 창립자는 2026년 7월 31일 열린 ASEAN 테크 서밋 인터뷰에서 이 같은 발언을 했다.
- CZ는 의심스러운 자금 흐름을 포착하고 모니터링하기 쉽게 만드는 요인으로 블록체인 투명성과 추적 가능성을 꼽았다.
- 그는 암호화폐, 현금, 은행 등 어떤 결제 수단이든 범죄에 악용된다고 해서 그 기반 시스템 자체가 문제라는 의미는 아니라고 주장했다.
바이낸스 창립자, 암호화폐 범죄 내러티브에 도전
CZ의 핵심 주장은 단순하다. 데이터가 평판과 맞지 않는다는 것이다. 수년 동안 암호화폐는 자금 세탁범, 사기꾼, 제재 대상자들의 피난처라는 꼬리표를 달고 있었다. 그러나 서밋에서 CZ가 인용한 수치에 따르면, 불법 활동은 암호화폐 거래의 약 0.0014%에 불과하며, 이는 그가 전통 금융에 귀속시킨 수치와 비교하면 거의 눈에 띄지 않을 정도로 작은 비율이다.
ASEAN 테크 서밋 인터뷰
이 발언은 2026년 7월 31일 열린 ASEAN 테크 서밋 인터뷰에서 나왔다. 이 서밋은 동남아시아 전역에서 디지털 자산을 어떻게 규제해야 하는지에 대해 역내 정책 입안자와 기술 리더들이 정기적으로 논의하는 자리다. CZ가 그 자리에서 이 주제를 꺼낸 것은, 여전히 업계에 회의적인 일반 대중뿐 아니라 암호화폐 규정을 저울질하는 규제 당국을 향해 발언하고 있었음을 시사한다.
암호화폐 불법 활동 비율 vs 전통 금융
CZ가 그린 대비는 그의 주장 핵심이다. 암호화폐 불법 활동 비율이 대략 0.0014% 수준인 반면, 그는 전통 금융 내 불법 활동 비율이 2%에서 5% 범위로 추정된다고 지적했다. 이 격차가 사실이라면, 범죄는 전통적인 은행 및 현금 시스템을 블록체인 기반 거래보다 수백 배 높은 비율로 스친다는 의미가 된다. 이는 상당히 중요한 주장으로, 암호화폐를 더 위험한 시스템으로 묘사해 온 수년간의 헤드라인에 정면으로 도전한다.
범죄 억지 수단으로서의 블록체인 투명성
CZ가 설명하는 이 격차의 이유는 블록체인이 전통적인 결제망과 다르게 작동하는 방식에 있다. 모든 거래가 조사관이 추적할 수 있는 공개적이고 영구적인 원장에 기록되며, 불투명한 내부 은행 기록 속으로 사라지지 않기 때문이다.
자금 흐름 분석에서 블록체인의 역할
CZ에 따르면, 블록체인 투명성은 조사관과 컴플라이언스 팀에게 전통 금융에서는 종종 부족한 도구를 제공한다. 모든 거래가 기록되기 때문에, 공공 원장 상에서 자금 흐름은 더 쉽게 추적·분석·표시될 수 있으며, 이상 징후가 있을 때 이를 포착하기가 수월해진다. 그는 이러한 추적 가능성 때문에, 현금 기반 또는 불투명한 은행 이체와 비교했을 때 암호화폐 네트워크 내에서는 불법 활동이 대규모로 숨기 어려운 것이라고 시사했다.
범죄 행위와 기술의 분리
CZ 주장의 두 번째 축은 숫자뿐 아니라 인식의 문제다. 그는 범죄 행위는 이를 전달하는 기술과 분리해서 다뤄야 한다고 주장했다. 범죄자가 은행이나 법정화폐를 사용한다고 해서 은행 시스템이나 국가 통화 자체가 본질적으로 의심스러운 것은 아니며, 같은 논리로, 범죄자가 암호화폐를 사용한다고 해서 그 기술 자체를 자동으로 유죄로 몰아서는 안 된다고 그는 말했다. 이는 논쟁의 틀을 바꾸는 구분이다. 도구가 범죄가 아니라, 오용이 문제라는 것이다.
이 문제는 단순한 한마디 발언을 넘어선다. 동남아시아 전역의 규제 당국과 그 밖의 지역 규제 기관들이 디지털 자산 규칙을 계속 만들어 가는 가운데, CZ가 제시한 비교, 즉 암호화폐의 불법 활동 비율과 전통 금융의 더 넓은 범위는 암호화폐가 현재 지고 있는 컴플라이언스 부담이 정당한지에 대한 정책 논의에 직접적으로 영향을 미친다. 만약 블록체인의 추적 가능성이 불량 행위자를 포착하는 데 있어 기존 시스템보다 실제로 더 뛰어나다면, 규제 당국이 앞으로 감독 강도를 조정하는 방식이 바뀔 수 있으며, 암호화폐를 기본적으로 고위험 자산으로 취급하는 관행에서 벗어날 수도 있다.
FAQ
암호화폐 거래에서 추정되는 불법 활동 비율은 얼마인가?
바이낸스 창립자 CZ에 따르면, 불법 활동은 암호화폐 거래의 약 0.0014%를 차지한다.
암호화폐 불법 활동 비율은 전통 금융과 어떻게 비교되는가?
전통 금융의 불법 활동 비율은 2%에서 5% 사이로 추정되며, 이는 암호화폐의 0.0014%보다 훨씬 높은 수준이다.
CZ는 왜 블록체인이 더 낮은 불법 활동 비율을 가진다고 주장하는가?
CZ는 블록체인의 투명성과 추적 가능성이 자금 흐름을 더 쉽게 분석·모니터링하게 만들어 불법 활동을 줄인다고 강조한다.
CZ는 기술 자체가 불법 활동에 책임이 있다고 보는가?
아니다. CZ는 범죄 행위는 기술 자체와 분리해서 봐야 하며, 현금이나 은행을 사용한다고 해서 그 시스템들이 문제라는 뜻은 아니라고 말한다.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”암호화폐 거래에서 추정되는 불법 활동 비율은 얼마인가?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”바이낸스 창립자 CZ에 따르면, 불법 활동은 암호화폐 거래의 약 0.0014%를 차지한다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”암호화폐 불법 활동 비율은 전통 금융과 어떻게 비교되는가?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”전통 금융의 불법 활동 비율은 2%에서 5% 사이로 추정되며, 이는 암호화폐의 0.0014%보다 훨씬 높은 수준이다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”CZ는 왜 블록체인이 더 낮은 불법 활동 비율을 가진다고 주장하는가?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”CZ는 블록체인의 투명성과 추적 가능성이 자금 흐름을 더 쉽게 분석·모니터링하게 만들어 불법 활동을 줄인다고 강조한다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”CZ는 기술 자체가 불법 활동에 책임이 있다고 보는가?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”아니다. CZ는 범죄 행위는 기술 자체와 분리해서 봐야 하며, 현금이나 은행을 사용한다고 해서 그 시스템들이 문제라는 뜻은 아니라고 말한다.”}}]}
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작되었으며, 편집팀의 검수를 거쳤습니다.
