짐 크레이머는 이제 비트코인과는 끝이라고 말한다 — 그리고 이번에는 그 이유가 가격 차트나 연준(Fed) 정책과는 아무 관련이 없다. CNBC “Mad Money” 진행자인 그는, 양자 컴퓨팅이 결국 네트워크를 보호하는 암호 기술을 무너뜨릴 수 있다는 우려 때문에 자신이 보유한 비트코인을 전부 매도할 계획이라고 밝혔다. 이 같은 짐 크레이머 비트코인 양자 공포의 타이밍과, 이에 대한 시장의 무덤덤한 반응은 이번 주 암호화폐 업계에서 가장 많이 회자된 순간 중 하나가 되었다.
Summary
핵심 요약
- 짐 크레이머는 양자 컴퓨팅이 3~4년 안에 암호화폐 보안을 무너뜨릴 수 있다는 두려움을 이유로 비트코인을 전량 매도하겠다고 밝혔다.
- IBM CEO 아빈드 크리슈나는 같은 3~4년의 시간표를 두고 투자자들이 양자 리스크에 대해 “편집증 수준으로” 경계해야 한다고 크레이머에게 말했다.
- 크레이머가 발표를 한 날 비트코인은 약 1.6% 상승했으며, 이후 약 64,000달러 부근에서 횡보하고 있다.
- AI를 활용한 콜드카드(Coldcard) 하드웨어 지갑 취약점 악용으로 손실액은 1억 달러를 넘어섰고, 일부 집계에 따르면 1억 2천만 달러에 근접했다.
- 저스틴 드레이크가 주도한 이더리움 연구진은, 스테이킹된 ETH 비중이 늘어날수록 스테이킹 보상을 소각하는 EIP-8361을 제안했다.
크레이머의 퇴장을 이끈 양자 경고
크레이머의 결정은 CNBC에서 방영된 7월 31일 IBM 회장 겸 CEO 아빈드 크리슈나와의 인터뷰로 거슬러 올라간다. 크레이머는 양자 컴퓨터가 자신의 코인을 훔칠 수 있는지 직접 물었다. 크리슈나의 답변은 일종의 카운트다운을 시작하게 했다. 그는 크레이머에게 “3~4년 정도의 시간을 두라”고 말하며, “그 시점이 되면 나는 꽤 편집증적으로 경계할 것”이라고 덧붙였다.
크레이머는 그 시간이 다가오기를 기다리지 않았다. 그는 “아빈드 크리슈나는 양자에 대해 엄청나게 잘 안다. 그는 비트코인과 양자 모두를 잘 안다. 그래서 나는 내 것을 팔겠다”고 말하며, 이더리움이 같은 리스크에 노출된 정도는 “더 심할 수도 있다”고 덧붙였다. 크레이머의 비트코인 보유 규모나 그와 연관된 지갑은 블록체인 분석 업체들에 의해 공개되거나 추적된 적이 없기 때문에, 그가 실제로 BTC를 보유하고 있는지, 혹은 매도를 시작했는지 독립적으로 확인할 방법은 없다.
이 문제는 업계 내부에서 비주류 우려로 취급되는 것도 아니다. 비트코인과 이더리움 지갑 뒤에 있는 타원곡선 암호(ECC)를 깨뜨릴 만큼 강력한 양자 컴퓨터는 아직 존재하지 않지만, 크리슈나가 언급한 3~4년의 활주로는 수년간 사이버보안 및 블록체인 연구 커뮤니티에서 회자되어 온 경고와 궤를 같이한다. 달라진 점은, 이 경고가 세계에서 가장 신뢰받는 양자 컴퓨팅 연구소 중 하나의 수장이, 수백만 명의 일일 시청자를 가진 주류 금융 방송인과 마주 앉은 자리에서 나왔다는 것이다.
시장, ‘크레이머 효과’를 대수롭지 않게 여기다
반전은 이렇다. 비트코인은 이 뉴스에 하락하지 않았다. 크레이머가 발표를 한 날 비트코인은 약 1.6% 상승했으며, 이후 콜드카드 해킹, 국채 수익률 상승, 기업 보유자 Strategy의 비트코인 매도 공시에도 불구하고 약 64,000달러 부근에서 가격을 유지했다. 오히려 암호화폐 커뮤니티는 이 양자 컴퓨팅 암호화폐 위협 헤드라인을 매도보다는 매수의 이유로 받아들인 듯했다.
이 같은 반응은 암호화폐 커뮤니티에서 오래전부터 이어져 온 농담, 이른바 “역(逆) 크레이머(inverse Cramer)” 트레이드에 기대고 있다 — 크레이머의 추천과 반대로 베팅하는 것이 역사적으로 더 안전한 전략이었다는 아이디어다. 이 밈은 2023년 그의 공개 발언을 공매도하기 위한 상품인 Inverse Cramer Tracker ETF(SJIM)가 출시될 정도로 커졌지만, 의미 있는 자금을 끌어들이지 못해 2024년 초에 문을 닫았다. 한 자칭 비트코인 맥시멀리스트는 X에서 이런 분위기를 요약했다. “짐 크레이머가 또 해냈다. 비트코인은 방금 2026년 들어 가장 강력한 매수 신호를 받았다.”
크레이머의 과거 기록은 이런 회의론에 힘을 실어준다. 그는 2017년 12월, 비트코인이 처음으로 2만 달러를 향해 치솟던 시점에 비트코인을 “모노폴리 머니”라고 불렀다. 그는 2020년 9월 약 1만 달러 부근에서 매수한 것으로 알려졌지만, 2021년 6월 중국의 채굴 단속을 이유로 대부분을 매도했다 — 그 직후인 11월 비트코인은 사상 최고가인 7만 달러 근처까지 치솟았다. 그는 현물 비트코인 ETF가 출시된 직후인 2024년 1월 “지독한” 조정을 경고했지만, 가격은 3월까지 다시 7만 달러로 반등했다. 그는 2025년 1월 다시 강세로 돌아서 비트코인을 “포트폴리오에 두기 좋은 자산”이라고 부른 뒤, 지난달에는 비트코인과 금을 고성장주에 밀리는 “나쁜 돈”이라고 표현하며 다시 약세로 전환했다. 그의 가장 치명적인 오판은 암호화폐가 아니라 은행주에서 나왔다. 2023년 2월, 그는 실리콘밸리은행이 저평가되었다고 시청자들에게 말했지만, 한 달 뒤 이 은행은 당시 미국 역사상 두 번째로 큰 은행 파산을 기록하며 붕괴했다.
이 사안이 중요한 이유: 크레이머의 양자 우려가 실제로 맞아떨어지든 아니든, 시장의 미온적인 반응은 단일 유명 인사의 매도 발언 — 설령 그것이 실제 기술적 리스크를 근거로 하더라도 — 이 더 이상 과거만큼 비트코인을 흔들지 못한다는 점을 보여준다. 이는 이 자산의 투자자 기반이 초기 개인 투자자 중심 사이클에 비해 얼마나 성숙해졌는지를 보여주는 의미 있는 신호다.
AI 기반 해킹이 양자 논쟁을 더욱 날카롭게 만들다
크레이머의 우려는 공중에서 갑자기 튀어나온 것이 아니다. 인공지능은 최근 콜드카드(Coldcard) 하드웨어 지갑을 노린 취약점 악용을 가능하게 한 기술로 평가받고 있다. 이 침해 사고는 손실액을 1억 달러 이상으로 끌어올렸으며, 일부 추산에 따르면 총액은 1억 2천만 달러에 더 가깝다. 이 사건은 이미 3억 달러를 훌쩍 넘긴 일련의 별도 디파이(DeFi) 해킹 및 익스플로잇 이후에 발생했다.
보안 연구자들이 지적하듯, 불편한 진실은 여기서 사용된 취약점 탐지용 AI 모델들이 앞으로 더 강력해질 일만 남았다는 점이다 — 지금은 이들이 할 수 있는 일의 ‘바닥’에 가깝지, ‘천장’이 아니다. 하드웨어 지갑 제조사인 레저(Ledger)는 콜드카드 침해 사건에 대해 공개적으로 입장을 내고, AI 보조 취약점 탐지가 지갑 제조사들로 하여금 향후 펌웨어를 감사하고 방어하는 방식을 재고하도록 강요할 전환점이라고 주장했다.
나쁜 소식 속에도 일말의 희망은 있다. 콜드카드 AI 익스플로잇과 같은 보안 사고는, 암호화폐 팀들이 AI 보조 공격과 더 장기적인 양자 위협을 진지하게 받아들이도록 만드는 계기가 될 수 있다. 프라이버시 중심 프로토콜인 ZEC는 이미 선제적으로 움직여, 최전선 AI 모델을 활용해 자체 암호 구조에서 익스플로잇 벡터를 사냥했고 — 공격자가 악용하기 전에 여러 취약점을 찾아 패치한 것으로 전해진다. ZEC는 사건 직후 매도 압력을 받았지만 곧 빠르게 반등했다. 다른 프로토콜들 역시 실제 침해 사고로 떠밀리기 전에 이와 같은 전략을 따르라는 압박을 받고 있다.
이더리움의 인플레이션 해법과 월가의 크립토 진출
양자 우려가 헤드라인을 장식하는 동안, 이더리움 연구 커뮤니티는 별개지만 중요한 제안을 추진했다. 이더리움 연구자 저스틴 드레이크와 다섯 명의 공동 저자는, 더 많은 공급량이 스테이킹될수록 검증인 스테이킹 보상의 더 큰 비율을 소각해 ETH 인플레이션을 억제하는 “테이퍼드 이슈언스 번(Tapered Issuance Burn)”인 EIP-8361을 제안했다. 이 제안은 포크 시점 기준 전체 공급량의 약 절반을 나타내는 6,025만 ETH의 고정 포화 잔액에 연동된 소각 비율에 기반하며, 현재 약 33%의 스테이킹 비율에서는 수익률을 약 1% 수준으로, 전체 ETH의 절반이 스테이킹되면 0%까지 낮추는 구조다. 이 EIP-8361 이더리움 스테이킹 메커니즘은 해당 임계값을 넘어서면 사실상 스테이킹 보상을 전부 상쇄하는 효과를 낸다.
한편, 암호화폐 인프라는 여러 측면에서 계속 확장되고 있다. 클라우드플레어(Cloudflare)는 AI 에이전트가 사람의 지출 가드레일 안에서 x402 스테이블코인 소액 결제를 통해 API와 콘텐츠 비용을 자율적으로 지불할 수 있게 하는 시스템인 Cloudflare Wallets를 출시했다. 서클(Circle)은 USDC 유통량이 19% 증가해 733억 달러에 이르면서 2분기 매출 7억 100만 달러를 기록했고, 조정 EBITDA는 8% 증가한 1억 4,300만 달러를 기록했다고 밝혔다. 회사의 Arc 메인넷은 9월 16일 가동될 예정이다.
전통 금융권도 온체인으로의 진출을 가속하고 있다. 웰스파고(Wells Fargo)는 24시간 연중무휴 기업 결제를 위한 토큰화 예금 서비스를 제공할 예정이며, 이는 월가의 결제·청산 인프라를 블록체인 레일 위로 옮기려는 더 큰 경쟁 구도 속에서 JPMorgan과 Citi의 뒤를 잇는 행보다. 애널리스트들은 또한 삼성전자가 수억 대의 기기에 탑재된 지갑의 도달 범위를 활용해 스테이블코인 결제의 주요 온램프로 자리 잡으며 지배적인 스테이블코인 유통사가 될 것으로 예상한다. 한편, 비트고(BitGo)의 WBTC는 체인링크로 이전되었고, 이로써 레이어제로에서 체인링크로의 전체 마이그레이션 규모는 약 150억 달러에 근접했다.
자금 흐름 측면에서, 비트코인 ETF는 화요일 2억 1,100만 달러의 순유입을 기록했으며, 이더리움 ETF는 5,300만 달러를 끌어들였다 — 이는 기관 투자 수요가 크레이머의 양자 경고에 소매 투자자들의 관심이 쏠린 와중에도 꺾이지 않았음을 보여준다.
FAQ
짐 크레이머는 왜 비트코인을 팔고 있나요?
크레이머는 양자 컴퓨팅이 네트워크를 보호하는 암호 기술을 약화시킬 수 있다는 두려움 때문에 비트코인에서 완전히 빠져나오고 있다고 말한다. 이 우려는 IBM CEO 아빈드 크리슈나와의 인터뷰 이후 제기된 것으로, 크리슈나는 투자자들이 3~4년 안에 그 리스크에 대해 “편집증 수준으로” 경계하기 시작해야 한다고 제안했다.
“역(逆) 크레이머” 트레이드는 무엇인가요?
이는 암호화폐 및 금융 커뮤니티에서 오래전부터 이어져 온 밈으로, 크레이머의 공개 발언을 따르기보다는 그와 반대로 베팅하는 것이 역사적으로 더 나은 성과를 냈다는 아이디어에 기반한다. 그는 실리콘밸리은행 붕괴 전 은행주 추천을 포함해, 여러 차례 고프로필 반전과 빗나간 예측을 남겼다.
EIP-8361이란 무엇인가요?
EIP-8361은 이더리움 연구자 저스틴 드레이크와 다섯 명의 공동 저자가 제안한 것으로, 더 많은 ETH가 스테이킹될수록 검증인 스테이킹 보상의 더 큰 비율을 소각해 인플레이션을 억제하고, 전체 공급량의 절반이 스테이킹되면 스테이킹 수익률을 결국 0까지 낮추는 것을 목표로 한다.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”짐 크레이머는 왜 비트코인을 팔고 있나요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”크레이머는 양자 컴퓨팅이 네트워크를 보호하는 암호 기술을 약화시킬 수 있다는 두려움 때문에 비트코인에서 완전히 빠져나오고 있다고 말한다. 이 우려는 IBM CEO 아빈드 크리슈나와의 인터뷰 이후 제기된 것으로, 크리슈나는 투자자들이 3~4년 안에 그 리스크에 대해 “편집증 수준으로” 경계하기 시작해야 한다고 제안했다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:””역(逆) 크레이머” 트레이드는 무엇인가요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”이는 암호화폐 및 금융 커뮤니티에서 오래전부터 이어져 온 밈으로, 크레이머의 공개 발언을 따르기보다는 그와 반대로 베팅하는 것이 역사적으로 더 나은 성과를 냈다는 아이디어에 기반한다. 그는 실리콘밸리은행 붕괴 전 은행주 추천을 포함해, 여러 차례 고프로필 반전과 빗나간 예측을 남겼다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”EIP-8361이란 무엇인가요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”EIP-8361은 이더리움 연구자 저스틴 드레이크와 다섯 명의 공동 저자가 제안한 것으로, 더 많은 ETH가 스테이킹될수록 검증인 스테이킹 보상의 더 큰 비율을 소각해 인플레이션을 억제하고, 전체 공급량의 절반이 스테이킹되면 스테이킹 수익률을 결국 0까지 낮추는 것을 목표로 한다.”}}]}
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작되었으며, 편집팀의 검수를 거쳤습니다.
