Eliza Labs와 오픈소스 ElizaOS 프레임워크의 설립자인 쇼 월터스(Shaw Walters)가 자신의 프로젝트 토큰의 플러그를 뽑았다. 그는 X에 올린 글에서 해당 토큰을 “죽었다(dead)”고 선언하고, 이를 지원하던 재단이 문을 닫고 있다고 확인했다. 이는 집단 소송으로부터 수개월간의 법적 압박 끝에 도달한 엘리자 토큰 법적 합의의 직접적인 결과다. 암호화폐 창업자로서는 드문 직설적인 솔직함의 순간이며, 투기적 토큰 문화가 원래 자금을 대야 할 소프트웨어와 얼마나 멀어질 수 있는지에 대한 새로운 의문을 제기한다.
Summary
핵심 요약
- 쇼 월터스는 엘리자 토큰이 “죽었다”고 선언하고, 법적 합의 이후 재단이 청산 절차에 들어갔다고 확인했다.
- 이번 합의는 Burwick Law가 4월 미국 뉴욕 남부 연방지방법원에 허위 광고와 기만적 관행을 주장하는 연방법원 집단 소송을 제기한 뒤 이뤄졌다.
- 재단은 소송을 계속 싸울 여력이 없어서 남은 재무 자산과 사용 가능한 자금을 토큰 보유자 그룹에 이전했다.
- 바이백, 재무 지원 및 토큰에 대한 모든 재단 지원이 종료되었으며, 월터스는 앞으로 엘리자와 연계된 토큰은 다시는 출시되지 않을 것이라고 말한다.
- 오픈소스 ElizaOS AI 에이전트 프레임워크 개발은 어떤 토큰과도 분리된 상태로 월터스 주도하에 독립적으로 계속될 예정이다.
법적 합의 이후 ‘사망’ 선고된 엘리자 토큰
엘리자 토큰의 종료는 프로젝트가 결국 싸우지 않기로 선택한 소송으로 직접 거슬러 올라간다. 월터스에 따르면, 재단은 이길 수 있다고 믿었지만 그 소송을 계속 진행할 재정적 여력이 없다고 판단해, 남은 자금을 넘겨주는 방식으로 합의했다.
재단 청산과 재무 자산 이전
월터스의 설명에 따르면, 이번 합의로 재단이 보유하고 있던 “나머지 재무 자산과 모든 돈”이 토큰 보유자 그룹에 이전되었다. 이 이전으로 앞으로 토큰에 대한 조직적인 재정 지원은 사실상 막을 내리게 되었다. 재단의 폐쇄는 프로젝트의 암호 자산을 그것을 탄생시킨 소프트웨어 노력과 분리시키는 것으로, 월터스는 이를 우연이 아닌 의도적인 단절로 규정했다.
소송 중 합의에 이른 이유
이 모든 것의 배경이 된 소송은 Burwick Law에서 제기한 것으로, 이들은 4월 뉴욕 남부 연방지방법원에 월터스, Eliza Labs 및 관련 당사자들을 상대로 연방 집단 소송을 제기했다. 소장은 프로젝트가 허위 광고, 기만적 행위 및 관행, 과실에 의한 허위 진술, 부당 이득을 저질렀다고 주장했다. 엘리자가 독립적인 에이전트가 운영하는 자율 AI 운용 벤처 펀드로 스스로를 마케팅했지만, 실제로는 내부자들이 실질적인 통제권을 유지했다고 주장했다. 또한 이 소송은 ai16z 토큰에서 ElizaOS로의 마이그레이션이 기존 보유자들의 지분을 희석시켰다고 문제 삼았는데, 이는 벤처 캐피털 회사인 Andreessen Horowitz가 기존 ai16z 브랜딩에 이의를 제기한 이후에 이뤄진 조치였다.
월터스는 이러한 주장에 근거가 없다고 유지하지만, 프로젝트가 단순히 싸움을 계속할 자원이 부족했다고 말했다. 잘못을 인정했다기보다는, 이러한 재정적 현실이 합의를 밀어붙인 핵심 요인으로 보인다.
재정 지원 및 토큰 뒷받침의 종료
재단이 사라지면서, 한때 토큰 가격을 떠받치던 모든 장치도 함께 사라졌다. 월터스는 앞으로 보유자들이 바이백, 재무 지원, 가격 방어 수단 등을 기대해서는 안 된다고 말하며, 자신의 표현을 빌리면 이 토큰은 “완전히 ngmi(완전히 망했다)”고 했다.
그는 또한 자신이 프로젝트로부터 개인적으로 현금화했다는 주장에 반박하며, 자신의 ai16z 보유분을 한 번도 매도하지 않았고 팀 내 다른 엔지니어들과 비슷한 수준의 소박한 급여만 받았다고 말했다. 토큰의 장기적 전망을 더 잘 보여주는 대목은, 월터스가 이제 어떤 토큰도 보유하고 있지 않으며 앞으로 엘리자와 연계된 자산을 다시는 출시하지 않겠다고 못 박은 점이다. 그는 앞으로 프로젝트와 관련된 모든 작업은 암호화폐 토큰과 완전히 분리된 상태로 유지될 것이라고 말했다.
그는 자신을 토큰 기반 프로젝트에서 멀어지게 만든 요인으로 투기적 트레이딩 문화와 끊임없는 커뮤니티 비판을 꼽으며, 많은 반발이 실제 기술에 관심이 있는 사람들보다는 손실을 받아들이려 하지 않는 트레이더들로부터 나왔다고 주장했다. 이 점이야말로 이번 합의가 단일 프로젝트를 넘어 중요한 이유다. 토큰 가격이 소프트웨어가 실제로 무엇을 하고 있는지와 상관없이 모두가 집착하는 유일한 지표가 되는 순간, 커뮤니티의 호의가 얼마나 빠르게 증발할 수 있는지를 보여주는 사례이기 때문이다.
토큰 없이 계속되는 ElizaOS AI 개발
토큰을 없앴음에도, 월터스는 기반 소프트웨어는 어디에도 가지 않는다고 강조한다. 오픈소스 ElizaOS AI 에이전트 프레임워크 개발은, 그가 해당 지식재산권을 전적으로 보유하고 있기 때문에, 그의 통제 아래 독립적으로 계속될 예정이다.
그는 자신의 초점이 사용자가 자신의 데이터에 대해 더 많은 통제권을 가질 수 있도록 하는 오픈소스 AI 에이전트 소프트웨어를 구축하는 데 있으며, 로컬에서 동작하고 암호화 기능을 갖춘 에이전트에 중점을 두고 있다고 말했다. 월터스는 또한, 설령 경쟁 오픈소스 프로젝트가 결국 엘리자를 앞지르더라도 팀은 기술을 가장 잘 발전시키는 프레임워크에 노력을 재배치할 것이라고 덧붙였다. 이는 코드의 운명을 특정 회사나 토큰의 운명과 분리하는 입장으로, 규제 당국이 크립토 네이티브 AI 벤처를 계속 면밀히 들여다보는 상황에서 의미가 있을 수 있다.
프로젝트의 진화와 리브랜딩
엘리자의 이야기는 끝난 지점에서 시작된 것이 아니다. 이 프로젝트는 2024년 10월 솔라나(Solana)에서 ai16z라는 이름으로 출범했으며, 자율 AI가 운용하는 탈중앙화 자율 조직(DAO)이자 벤처 스타일 펀드로, 자율 에이전트가 투자 결정을 돕는 구조로 소개되었다.
이 정체성은 2025년 초 프로젝트가 ElizaOS로 리브랜딩되면서 확장되었고, 단일 AI 운용 투자 수단에서 AI 에이전트를 생성·배포·관리하기 위한 더 넓은 플랫폼으로 방향을 전환했다. 마이그레이션 과정에서 토큰 공급량은 66억 개에서 110억 개로 늘었고, 프로젝트가 전환 과정에서 공개한 문서에 따르면 유통량은 약 74억 개로 증가했다. 2025년 1월에 발표된 기술 백서는 ElizaOS를 블록체인 네트워크, 스마트 컨트랙트, 탈중앙화 애플리케이션과 상호작용할 수 있는 AI 에이전트를 위한 오픈소스 운영체제로 설명했으며, 솔라나, 이더리움, TON 등의 생태계 지원과 함께 OpenAI, Llama, Qwen의 AI 모델과의 통합을 개략적으로 제시했다.
월터스가 말하는 바로 그 더 넓은 기술적 비전이 토큰 붕괴 이후에도 살아남을 것이라는 점이다. 다만, 한때 소송과 ‘죽은 토큰’에 얽혀 있던 프레임워크를 개발자와 사용자들이 계속 신뢰할지는 별개의 문제이며, 이제는 재무 자산에 기대지 않고 프로젝트 스스로 답을 찾아야 한다.
FAQ
왜 엘리자 토큰은 ‘죽었다’고 선언되었나요?
설립자 쇼 월터스가 소송을 합의로 마무리하고 토큰을 지원하던 재단을 청산하면서 토큰이 죽었다고 선언했습니다.
소송은 무엇에 관한 것이었나요?
Burwick Law는 Eliza Labs가 허위 광고, 기만적 관행, 과실에 의한 허위 진술을 했다고 주장하며 연방 집단 소송을 제기했습니다.
앞으로 엘리자와 관련된 토큰이 다시 출시될 가능성이 있나요?
없습니다. 월터스는 앞으로 엘리자와 연계된 토큰을 다시는 출시하지 않겠다고 밝혔습니다.
엘리자 소프트웨어 프로젝트도 함께 종료되나요?
아닙니다. 오픈소스 ElizaOS AI 에이전트 프레임워크 개발은 월터스 주도하에 독립적으로 계속될 예정입니다.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Why was the Eliza token declared dead?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Founder Shaw Walters declared it dead after settling a lawsuit and winding down the foundation that supported the token.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”What was the lawsuit about?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Burwick Law filed a federal class action lawsuit accusing Eliza Labs of false advertising, deceptive practices, and negligent misrepresentation.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Will there be any future token launches related to Eliza?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”No, Walters stated he will not launch another Eliza-linked token in the future.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Is the Eliza software project ending too?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”No, the open-source ElizaOS AI agent framework development will continue independently under Walters.”}}]}
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작되었으며, 편집팀의 검수를 거쳤습니다.
