Bitget은 싱가포르에서의 규제 지위와 관련해 명확한 입장을 내놓으며, Bitget MAS 라이선스 상태가 아무 의미도 없음을 공식 공지로 확인했다. 즉, 싱가포르 통화청(Monetary Authority of Singapore)으로부터 어떠한 형태의 라이선스, 등록, 인가도 보유하고 있지 않다는 것이다. 플랫폼을 사용 중이거나 사용을 고려하는 누구에게나 메시지는 분명하다. 싱가포르는 이용 불가 지역이며, 이 상황은 가까운 시일 내에 바뀌지 않는다.
Summary
핵심 요약
- Bitget은 싱가포르 통화청(MAS)으로부터 어떠한 라이선스, 승인, 등록, 인가도 보유하고 있지 않다.
- 싱가포르는 Bitget 이용 약관에서 금지 국가로 명시되어 있으며, 싱가포르 거주자의 플랫폼 접속은 차단된다.
- MAS는 Bitget을 투자자 경고 목록(Investor Alert List)에 올려 두었는데, 이는 집행 조치나 위법 판단을 의미하지 않는 정보 제공용 경고다.
- MAS의 디지털 토큰 서비스 제공자 라이선스 제도는 2025년 6월 30일 발효되었으며, 싱가포르에서 해외 고객을 상대하는 거래소에 대한 규제 기준을 한층 강화했다.
- Bitget은 유럽에서의 규제 승인을 추진 중이며, 오스트리아 금융시장감독청에 MiCAR 인가 신청을 제출해 심사를 기다리고 있다.
싱가포르에서의 Bitget 규제 상태
상황은 매우 명확하다. Bitget은 어떤 형태로든 MAS로부터 라이선스, 승인, 등록, 인가를 받지 않았다. 거래소는 7월 21일자 공지에서 이를 분명히 밝혔으며, 달리 오해할 여지를 남기지 않았다.
싱가포르는 Bitget 이용 약관상 금지 국가 내부 목록에 포함되어 있다. 이는 단순히 서비스가 부족한 시장이라는 의미가 아니라, 명시적으로 제한된 국가라는 뜻이다. Bitget의 웹사이트, 앱, 소셜 미디어 채널에 게시된 어떤 내용도 싱가포르 거주자를 대상으로 한 제안이나 권유로 간주될 수 없다.
MAS 투자자 경고 목록 등재
MAS는 한 걸음 더 나아가 Bitget을 투자자 경고 목록(Investor Alert List)에 올려 두었다. 이 목록은 대중이 규제 대상이라고 오인할 수 있는 기관을 식별하는 소비자용 공개 레지스터다. 2026년 초, MAS는 Hyperliquid 역시 같은 목록에 추가했으며, Hyperliquid은 MAS 인가를 주장한 적이 없다고 응답했다. 패턴은 일관적이다. MAS는 어떤 주요 거래소들이 자국 규제 범위 밖에서 운영되고 있는지를 적극적으로 신호하고 있다.
중요한 점은, 투자자 경고 목록에 포함되었다고 해서 집행 조치가 내려졌다는 뜻은 아니라는 것이다. 이는 위법 행위가 확인되었거나 혐의가 제기되었다는 의미가 아니다. 어디까지나 정보 제공 수단이지만, 특히 규제 지위가 기관 및 개인 투자자의 신뢰를 좌우하는 시장에서는 평판상 상당한 무게를 가진다.
서비스 제한 및 이용자 접근 통제
Bitget은 단순히 라이선스가 없는 수준에 그치지 않고, 그 부재를 전제로 한 적극적인 제한 장치를 구축해 두었다. 거래소는 싱가포르 거주자를 유치하거나 타깃으로 삼지 않으며, 해당 국가에서의 플랫폼 접속을 차단한다고 확인했다. 이러한 소극적 제한과 적극적 차단의 조합은, 여러 관할권에서 운영되는 거래소에 대해 규제 당국이 기대하는 컴플라이언스 구조를 반영한다.
이 점이 왜 중요할까? 이는 현지 규정을 무시하는 거래소와, 인가가 없는 관할권에서는 스스로 서비스를 제한하는 거래소를 명확히 구분해 주기 때문이다. Bitget의 이러한 태도는, 현지 라이선스가 없는 상황에서도 싱가포르의 금지 규정을 운영 측면에서 준수하고 있다는 입장을 보여준다.
싱가포르의 규제 체계와 MAS의 조치
싱가포르의 디지털 자산 규제 환경은 상당히 엄격해졌다. MAS는 싱가포르에서 운영되며 해외 고객을 상대하는 디지털 토큰 서비스 제공자에 대한 라이선스 제도를 도입했고, 해당 규정은 2025년 6월 30일 발효되었다. 규제 당국은 국경 간 자금세탁 및 테러자금 조달 위험이 높다는 점을 이유로, 이러한 라이선스를 예외적인 경우에만 발급하겠다고 분명히 밝혔다.
MAS의 지속적인 라이선스 부여 활동
그렇다고 해서 MAS가 기준을 충족하는 업체에 대한 승인을 중단한 것은 아니다. 코인베이스(Coinbase), OKX, 비트스탬프(Bitstamp), QCP 트레이딩은 모두 싱가포르에서 특정 규제 대상 디지털 자산 활동에 대한 승인을 받았다. 이는 포괄적인 암호화폐 승인이라기보다는 개별 활동에 대한 제한적 인가이지만, 싱가포르가 요건을 충족하고 규정을 준수할 의지가 있는 거래소에게는 여전히 문을 열어 두고 있음을 보여준다.
현재까지 Bitget은 이들 가운데 포함되지 않는다. 이 거래소는 규제 변화 이후 싱가포르 내 일부 사업 부문을 재편하는 업체 중 하나로 보도되기도 했으나, Bitget은 인력 재배치와 관련한 구체적인 계획에 대해서는 확인을 거부했다.
Bitget의 국제 규제 전략과 확장
싱가포르의 제한이 Bitget의 글로벌 행보를 규정하는 것은 아니다. 이 거래소는 다른 지역에서 규제된 시장 접근을 적극적으로 모색하고 있으며, 그중 가장 구체적인 움직임은 오스트리아 금융시장감독청에 Bitget EU가 제출한 MiCAR 인가 신청이다. 이 신청은 여전히 심사 중이며, 제출 자체가 승인을 보장하지는 않는다. 시기, 범위, 결과는 전적으로 오스트리아 규제 당국의 판단에 달려 있다.
상품 확장과 관할권별 접근 규칙
Bitget은 또한 상품 라인업을 확장해, 기초 자산으로 뒷받침되는 블록체인 기반 상품을 통해 선택된 미국 주식 및 상장지수펀드(ETF)에 대한 토큰화된 익스포저를 제공하는 Reality 플랫폼을 출시했다. 이러한 상품에 대한 접근 역시 플랫폼 전반과 마찬가지로 관할권별 규칙에 의해 규율된다. 오스트리아에서의 인가가 보류 중이라는 사실이 싱가포르 시장을 여는 데 아무런 영향을 미치지 않는 것처럼, 싱가포르의 제한도 별도 법인이 다른 규제 체계하에서 운영되는 시장에서의 Bitget 지위에는 영향을 주지 않는다.
CEO의 컴플라이언스 및 신뢰받는 플랫폼 강조
CEO 그레이시 첸(Gracy Chen)은 거래소의 방향성을 다음과 같이 간단명료하게 설명했다. “Bitget이 글로벌 확장을 이어가는 과정에서, 우리는 각 지역의 규제 요건을 충족하고 사용자에게 신뢰받는 플랫폼을 구축하는 데 계속 전념할 것입니다.” 이 발언을 싱가포르 관련 공지와 함께 읽어 보면, 전략은 분명하다. 인가 취득이 가능한 곳에서는 라이선스를 추구하고, 그렇지 않은 곳에서는 스스로 서비스를 제한한다는 것이다.
분석적으로 던져볼 만한 질문은, 이러한 전략이 규모 확장 단계에서도 지속 가능하냐는 점이다. 싱가포르 MAS가 인가 플랫폼과 비인가 플랫폼을 계속해서 구분하고, 코인베이스와 OKX 같은 경쟁 거래소들이 승인을 축적해 나감에 따라, 아시아·태평양 핵심 허브에서 Bitget과 인가 경쟁사 간의 규제 격차는 실제 경쟁 변수로 떠오르고 있다. 유럽에서의 MiCAR 인가는 의미 있는 이정표가 될 수 있지만, 아시아에서 가장 엄격하고 영향력 있는 암호화폐 시장 중 하나인 싱가포르에서 Bitget이 부재하다는 사실을 해소해 주지는 못한다.
FAQ
Bitget은 싱가포르에서 운영하기 위해 MAS의 규제 승인을 보유하고 있나요?
아니다. Bitget은 싱가포르 통화청(MAS)으로부터 어떠한 라이선스, 승인, 등록, 인가도 보유하고 있지 않다고 확인했다.
싱가포르 거주자는 Bitget에 접속할 수 있나요?
아니다. Bitget은 싱가포르에서의 플랫폼 접속을 제한하며, 싱가포르 거주자를 타깃으로 하거나 유치하지 않는다. 싱가포르는 Bitget 이용 약관에서 금지 국가로 명시되어 있다.
MAS 투자자 경고 목록이란 무엇이며, Bitget에 어떤 영향을 미치나요?
MAS 투자자 경고 목록은, 싱가포르에서 규제 인가를 받은 것으로 오인될 수 있는 기관에 대해 대중에게 경고하기 위한 목록이다. Bitget은 이 목록에 등재되어 있다. 중요한 점은, 목록에 포함되었다고 해서 집행 조치나 위법 판단이 내려졌다는 의미는 아니라는 것이다. 이는 소비자 정보 제공을 위한 조치다.
Bitget은 다른 지역에서 규제 승인을 추진하고 있나요?
그렇다. Bitget EU는 EU의 암호자산시장규제(MiCAR)에 따라 오스트리아 금융시장감독청에 MiCAR 인가 신청을 제출했으며, 현재 심사 중이다. 이 신청은 아직 규제 승인을 부여하지 않는다.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Bitget은 싱가포르에서 운영하기 위해 MAS의 규제 승인을 보유하고 있나요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”아니다. Bitget은 싱가포르 통화청(MAS)으로부터 어떠한 라이선스, 승인, 등록, 인가도 보유하고 있지 않다고 확인했다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”싱가포르 거주자는 Bitget에 접속할 수 있나요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”아니다. Bitget은 싱가포르에서의 플랫폼 접속을 제한하며, 싱가포르 거주자를 타깃으로 하거나 유치하지 않는다. 싱가포르는 Bitget 이용 약관에서 금지 국가로 명시되어 있다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”MAS 투자자 경고 목록이란 무엇이며, Bitget에 어떤 영향을 미치나요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”MAS 투자자 경고 목록은, 싱가포르에서 규제 인가를 받은 것으로 오인될 수 있는 기관에 대해 대중에게 경고하기 위한 목록이다. Bitget은 이 목록에 등재되어 있다 . 중요한 점은, 목록에 포함되었다고 해서 집행 조치나 위법 판단이 내려졌다는 의미는 아니라는 것이다. 이는 소비자 정보 제공을 위한 조치다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Bitget은 다른 지역에서 규제 승인을 추진하고 있나요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”그렇다. Bitget EU는 EU의 암호자산시장규제(MiCAR)에 따라 오스트리아 금융시장감독청에 MiCAR 인가 신청을 제출했으며, 현재 심사 중이다. 이 신청은 아직 규제 승인을 부여하지 않는다.”}}]}
본 기사는 인공지능의 도움을 받아 작성되었으며, 편집팀의 검수를 거쳤습니다.
