바이낸스의 유럽 MiCA 라이선스 확보 시도는 벽에 부딪혔다. 그리고 거래소 설립자에 따르면, 장애물은 서류 작업이 아니었다. CZ는 2026년 6월 29일 공개적으로, 그리스에서 제출된 바이낸스의 MiCA 라이선스 신청이 최소 한 곳의 EU 규제기관으로부터 완전히 규정을 준수했고, 거의 승인 직전까지 갔다가 철회되었다고 말했다. 그 이유는 정치적 세력 때문이라고 그는 말한다.
Summary
핵심 요약
- 바이낸스의 그리스 MiCA 신청은 완전히 규정을 준수했고, 최소 한 곳의 EU 규제기관으로부터 승인 직전까지 갔으나 철회되었다.
- CZ는 철회 이유를 정치적 세력으로 돌렸으며, 확인되지 않은 추측은 ECB 총재 크리스틴 라가르드에게 향하고 있다. 다만 CZ는 그녀가 관여했다는 공식적인 증거는 보지 못했다고 말한다.
- 암호화폐 기업은 7월 1일까지 최소 한 EU 회원국으로부터 MiCA 라이선스를 취득해야 27개 EU 국가 전체에 합법적으로 서비스를 제공할 수 있으며, 바이낸스는 이 기한을 지키지 못했다.
- 이후 바이낸스는 EU 이용자 대상 서비스 중단을 시작했고, 현재 프랑스에서 새로운 MiCA 신청을 추진 중이다.
- CZ는 별도로 Strategy의 STRC 우선주를 옹호하면서도 이를 “과도하게 설계됐다(over-engineered)”고 평가하며 마이클 세일러의 신뢰도는 방어했다.
정치적 변수 앞에서 살아남지 못한 ‘준수’ 신청서
겉으로 보기에는, 바이낸스의 그리스 MiCA 신청은 성공했어야 할 것처럼 보였다. 신청서는 규제 요건을 충족했고, 최소 한 곳의 EU 규제기관은 이를 승인할 준비가 되어 있었다. 이는 사소한 디테일이 아니다. 거래소가 기술적 컴플라이언스 작업을 제대로 수행했음을 시사한다.
그럼에도 신청은 철회되었다. CZ는 이를 규제 실패가 아니라, 보다 불투명한 무언가 — 즉, 결론에 이르기 전에 절차를 중단시켰다고 주장하는 외부 정치적 세력 때문이라고 설명했다. 그는 어떤 세력이나 어떤 행위자가 관여했는지에 대해서는 구체적인 내용을 내놓지 않았다.
이 모호함은 여러 추측을 부추겼다. 일부 관측통들은 암호화폐에 대해 공개적으로 회의적인 입장을 보여온 유럽중앙은행(ECB) 총재 크리스틴 라가르드를 지목했다. CZ는 그러한 추측을 보았다고 인정했지만, 단호하게 말했다. 그는 라가르드와 철회 사이를 연결하는 공식적인 증거를 본 적이 없다고 했다. EU 규제기관이나 ECB 관계자들 — 아직 누구도 이에 대해 언급하지 않았다 — 로부터의 확인이 없는 상황에서, 이 추측은 어디까지나 추측에 머물러 있다.
7월 1일 마감 시한의 실제 의미
여기서 타이밍은 모든 것을 좌우한다. EU의 암호자산시장규제(MiCA) 체계에 따르면, 암호화폐 기업은 2026년 7월 1일까지 최소 한 EU 회원국으로부터 MiCA 라이선스를 취득해야 27개 회원국 전체에 서비스를 합법적으로 제공할 수 있다. 이 기한을 넘기면, 라이선스를 받지 못한 기업은 EU 내 활동을 전면 중단해야 한다.
바이낸스는 이 기한을 지키지 못했다. 거래소는 이미 프랑스, 이탈리아, 폴란드, 스페인 등 여러 국가의 이용자들에게 서비스를 중단하고 신규 가입을 중단한다는 통지를 보내기 시작했다. 회사는 고객 자산은 안전하며 계속 접근 가능하다고 안심시키고 있지만, 운영상 제약은 실제이며 즉각적이다.
바이낸스는 프랑스에서 새로운 MiCA 인가를 다시 신청할 계획이라고 밝혔으며, 코인데스크에 “향후 몇 달 안에” EU 라이선스를 확보할 수 있을 것이라는 자신감을 유지하고 있다고 전했다. 이미 시간이 다 지나버린 상황을 낙관적으로 포장한 셈이다.
경쟁사들은 바이낸스의 EU 이용자 흡수에 속도전
바이낸스의 서비스 중단 발표가 나온 지 며칠 만에, 경쟁사인 코인베이스와 OKX는 유럽 고객층을 겨냥한 공격적인 이용자 유치 캠페인을 시작했다.
2025년부터 MiCA 라이선스를 보유하고 있다고 밝힌 코인베이스는 독일, 프랑스, 이탈리아, 벨기에, 폴란드, 스웨덴, 영국 이용자들을 대상으로, 7월 13일 이전에 자금을 플랫폼으로 옮기면 5% 전송 보너스를 제공하고 있다. 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 X에서 직접 이 혜택을 홍보하며, 현물과 파생상품 전반에 걸친 거래소의 통합 글로벌 유동성을 내세웠다.
OKX 설립자 겸 CEO 스타 쉬(Star Xu)는 한발 더 나아가, 유럽경제지역(EEA) 내 적격 이용자들을 대상으로, 이를 거래소 역사상 가장 큰 규모의 웰컴 캠페인 중 하나라고 부르는 프로모션을 시작했다. 여기에는 최대 8%까지의 예치금 매칭이 포함된다. 쉬는 “장기적인 관점에서 설계된 규제 준수 플랫폼을 찾고 있다면, OKX에 오신 것을 기쁘게 환영합니다”라고 말했다.
이처럼 빠른 움직임은 바이낸스의 EU 이용자 기반이 얼마나 큰지, 그리고 바이낸스가 새로운 라이선스를 처음부터 다시 추진하는 동안 얼마나 많은 시장을 잃을 위험에 처해 있는지를 잘 보여준다.
더 넓은 규제적 함의
CZ의 설명이 특히 눈에 띄는 이유는, 유럽에서 라이선스를 확보하기 위해 규제 준수만으로는 충분하지 않을 수 있다는 시사점 때문이다. 완전히 규정을 준수한 신청서조차 정치적 압력에 의해 좌초될 수 있다면 — 비록 구체적인 행위자가 밝혀지지 않았더라도 — 이는 법적 준비를 넘어서는 예측 불가능성을 도입하는 셈이다.
EU 진출을 노리는 어떤 암호화폐 기업에게도, 이번 사건은 불편한 질문을 던진다. MiCA는 블록 전체에 걸쳐 명확하고 조화로운 암호화폐 라이선스 프레임워크를 만들기 위해 설계되었다. 그러나 컴플라이언스 체크리스트를 모두 충족했음에도 비규제적 요인이 결과에 영향을 미칠 수 있다면, 규제적 확실성을 보장하겠다는 이 프레임워크의 약속은 신뢰하기가 더 어려워진다. 그리스에서의 바이낸스 경험은 단발성 예외가 아닐 수 있다. 이는 유럽에서 대형 암호화폐 거래소가 운영되는 것에 대한 정치적 수용도가, 어떤 법적 서류 작업으로도 완전히 상쇄할 수 없는 변수임을 시사할 수 있다.
CZ가 본 Strategy의 STRC: 신뢰도 vs. 복잡성
6월 29일 같은 공개 발언에서, CZ는 별도의 주제로 화제를 돌렸다. 바로 Strategy의 STRC 우선주다. 그의 평가는 직설적이었다. 그는 여전히 이 상품을 완전히 이해하지 못한다고 말하며, 이를 “과도하게 설계됐다(over-engineered)”고 불렀다.
이는 암호화폐 업계에서 가장 두드러진 인물 중 한 사람의 날카로운 관찰이다. 동시에 CZ는 상품에 대한 비판과 개인에 대한 판단을 분명히 구분했다. 그는 마이클 세일러의 신뢰도 자체는 의심하지 않는다고 명확히 강조했다. 이 구분은 중요하다. 이는 의도나 인격이 아니라 구조와 설계에 대한 비판이기 때문이다.
CZ가 남겨둔 물음표는 그가 실제로 한 말보다 더 흥미로울 수 있다. 암호화폐 업계에서 가장 정교한 운영자 중 한 명이 STRC 상품을 완전히 이해하기 어렵다고 느낀다면, 이를 스스로 평가해야 하는 개인 및 기관 투자자들에게는 접근성과 이해 가능성 측면에서 상당한 의문이 제기된다.
FAQ
바이낸스는 왜 그리스에서의 MiCA 라이선스 신청을 철회했나요?
바이낸스 설립자 CZ에 따르면, 신청은 정치적 세력 때문에 철회되었습니다. 해당 신청은 완전히 규정을 준수했으며, 최소 한 곳의 EU 규제기관으로부터 승인 직전까지 갔다가 철회되었습니다.
ECB 총재 크리스틴 라가르드가 바이낸스의 라이선스 철회에 연관되었다는 공식적인 증거가 있었나요?
없습니다. CZ는 크리스틴 라가르드의 관여에 대한 추측을 보았다고 말했지만, 그녀가 철회 결정에 연관되었다는 공식적인 증거는 보지 못했다고 명시적으로 밝혔습니다.
CZ는 Strategy의 STRC 우선주에 대해 어떻게 생각하나요?
CZ는 Strategy의 STRC 우선주를 “과도하게 설계됐다(over-engineered)”고 표현했으며, 여전히 이 상품의 구조를 완전히 이해하지 못한다고 말했습니다.
CZ는 STRC 주식과 관련해 마이클 세일러의 신뢰도를 의심하나요?
아니요. 상품 설계에 대해서는 비판적이지만, CZ는 STRC에 대한 자신의 우려가 마이클 세일러의 신뢰도를 의심하는 것과는 무관하다고 명확히 밝혔습니다.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Why did Binance withdraw its MiCA license application in Greece?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”According to Binance founder CZ, the application was withdrawn due to political forces. The application had been fully compliant and was close to approval by at least one EU regulator before being pulled.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Was there any official evidence linking ECB President Christine Lagarde to Binance’s license withdrawal?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”No. CZ said he had seen speculation about Christine Lagarde’s involvement, but he explicitly stated he had seen no official evidence connecting her to the withdrawal decision.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”What is CZ’s opinion on Strategy’s STRC preferred stock?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”CZ called Strategy’s STRC preferred stock “over-engineered” and said he still does not fully understand how the product is structured.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Does CZ question Michael Saylor’s credibility regarding the STRC stock?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”No. While critical of the product’s design, CZ was explicit that his concerns about STRC do not extend to doubting Michael Saylor’s credibility.”}}]}
이 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작되었으며, 편집팀의 검수를 거쳤습니다.
