7월 1일부터 헝가리는 세계에서 가장 엄격한 crypto 관련 법률 중 일부를 도입하여 시민, 핀테크 기업 및 투자자들 사이에 우려와 불확실성의 물결을 일으켰습니다.
명확한 지침 없이 발효된 새로운 규제 프레임워크는 수십만 명의 헝가리인들에게 디지털 자산 거래를 범죄화하고 주요 업계 기업들이 국가를 떠나도록 압박할 위험이 있습니다.
Summary
Revolut, 헝가리에서 암호화폐 서비스 중단: 첫 번째 눈에 띄는 결과
첫 번째 중요한 반응은 Revolut에서 나왔습니다. Revolut은 헝가리에서 200만 명 이상의 고객을 보유한 런던의 디지털 은행입니다. 이 기관은 헝가리 내에서 암호화폐와 관련된 모든 서비스, 즉 구매, 스테이킹 및 예치의 즉각적인 중단을 발표했습니다.
사용자는 여전히 자신의 지분을 판매하고 일부 토큰을 외부 지갑으로 전송할 수 있지만, 서비스 복구에 대한 일정은 제공되지 않았습니다. 반면에 Revolut의 다른 은행 서비스는 계속 활성화되어 있습니다.
이 결정은 새로운 규제가 기업과 사용자 모두를 준비되지 않은 상태로 만든 심각성과 불확실성을 반영합니다.
무허가 거래에 대한 감옥형: 법이 규정하는 내용
새로운 법적 프레임워크는 두 가지 새로운 형사 범죄를 도입합니다: 암호화폐 남용 및 암호화폐 비인가 암호화폐 거래 서비스 제공. 처벌은 특히 엄격합니다:
- 최대 2년의 징역 미승인 교환 서비스를 통해 기본 거래를 수행하는 사람에게.
- 3년의 징역형은 “특히 높은 가치”의 거래(5천만 포린트 이상, 약 140,000달러)에 해당합니다.
- 최대 5년 5억 포린트를 초과하는 거래에 대해.
- 무허가 서비스 제공자의 경우, 가장 큰 운영에 대해서는 최대 8년의 징역형에 처해질 수 있습니다.
50만 명의 헝가리인들이 불확실성 속에
업계 추정에 따르면, 약 500,000명의 헝가리 시민들이 합법적이고 과세된 소득을 사용하여 암호화폐를 구매했습니다. 그러나 새로운 법의 광범위하고 모호한 언어와 운영 지침의 부재는 법적 회색 지대를 만듭니다: 어제까지 완전히 합법적이었던 활동이 이제는 형사 처벌의 위험에 처하게 됩니다.
업계의 익명을 요구한 소식통은 해당 규정이 사실상 적용 불가능하다고 강조했습니다:
“이는 발효 시점부터 아무도 준수할 수 없는 법률입니다”.
헝가리 금융 감독 당국 (SZTFH)은 준수 프레임워크를 정의하기 위해 60일이 주어졌지만, 현재 공식적인 지침은 없습니다.
유럽 연합과의 불일치: MiCA 사례
헝가리의 긴축 시기는 7월 1일부터 유럽 규정MiCA (Markets in Crypto-Assets)도 발효된다는 점에서 더욱 문제가 됩니다. MiCA는 EU 전역의 암호화폐 규칙을 조화롭게 하기 위해 고안되었으며, 혁신에 우호적인 통일된 규제 프레임워크를 만드는 것을 목표로 합니다. 반면, 헝가리의 접근 방식은 그 엄격함과 다른 회원국들과의 고립 위험으로 두드러집니다.
한 업계 분석가는 유럽이 규제를 통일하려고 하는 바로 그 시점에 부다페스트가 그렇게 제한적인 규칙을 채택한 것을 “이해할 수 없다”고 정의했습니다. 일부 EU 국가들은 MiCA의 시행을 연기했으며, 다른 국가들은 이미 준수 신청서를 작성하고 있지만, 헝가리처럼 극단적인 조치를 취한 나라는 없습니다.
기업 탈출과 고립 위험
규제의 불확실성과 형사 제재는 헝가리에서 bull과 bear의 탈출을 초래할 위험이 있습니다. 여러 현지 기업들이 이미 발트해 국가나 다른 유럽 국가와 같은 더 유리한 관할 지역으로 사업을 이전하는 것을 고려하고 있습니다.
벤처 캐피털 소식통에 따르면, “스타트업 생태계는 해외로 신속하게 이동할 수 있는 가능성에 달려 있습니다. 이러한 조치는 인재와 자본의 유출을 초래하여 bull 및 bear 시장에 피해를 줄 위험이 있습니다.”
암호화폐에 대한 규제 강화는 최근 외국 기업 인수 및 기타 상업 활동에 대한 제한을 도입한 헝가리 정부의 규제 강화라는 더 넓은 맥락에 포함됩니다. 비평가들에 따르면, 이러한 조치는 정부당인 피데스(Fidesz)를 지지할 가능성이 적은 도시의 교육받은 부유한 유권자들을 겨냥하고 있습니다.
일부 관측통들은 암호화폐에 대한 억압이 자본 도피에 대한 우려와 관련이 있다고 추측하며, 특히 논란이 많은 “주권 보호” 법안이 승인된 후, 시민들의 일부 기부금이 국가의 금고로 전환되는 상황에서 그렇다고 보고 있습니다.
글로벌 플랫폼에 미치는 영향 및 명확성에 대한 기대
국제적인 대형 플랫폼인 Coinbase, Binance 또는 Bitpanda와 관련해서는, 새로운 법이 그들에 대해 직접적으로 적용될 가능성은 낮습니다. 그러나 헝가리에 등록된 회사들과 개별 투자자들은 이제 강한 법적 불확실성의 상황에 처해 있습니다: 현지 기업들은 더 이상 합법적으로 운영할 수 없으며, 외국 경쟁자들은 계속해서 시장에 서비스를 제공합니다.
헝가리의 크립토 커뮤니티는 규제 당국의 명확한 지침을 간절히 기다리고 있습니다. 산업 그룹들은 이미 국가 경제부와 SZTFH에 지침을 요청했지만, 지금까지 공식적인 답변은 오지 않았습니다.
그동안, 부문은 어려운 선택에 직면해 있습니다: 운영을 중단하거나, 해외로 이전하거나, 더 명확한 지침을 기다리면서 형법을 위반할 위험을 감수하는 것.
헝가리를 암호화폐의 유럽에서 고립시키는 선택
헝가리에서의 발전은 디지털 자산 분야의 혁신에 점점 더 개방적인 다른 유럽 국가들의 접근 방식과 뚜렷한 대조를 이룹니다. 구체적인 위험은 암호화폐 부문이 성장과 규제의 공유 단계를 겪고 있는 바로 그 시기에 국가가 유럽 연합 내에서 고립될 수 있다는 것입니다.
규제 강화는 핀테크 기업들에게 헝가리의 경쟁력과 매력을 위협할 뿐만 아니라 수십만 명의 시민들에게 불이익을 줄 위험이 있으며, 디지털 경제의 미래를 위한 전략적 부문에서 혁신을 저해할 수 있습니다.
