이더리움의 공동 창립자가 비트코인 엔지니어들에게 그가 자국으로 가져오고 싶어 하는 아이디어에 대한 공로를 인정받아야 한다고 방금 말했다. 8월 16일, 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 X에 올린 게시글에서 자신이 구축한 네트워크의 확장 방향으로서 그가 “현재 제안된” 방향이라고 부르는 내용을 설명하면서, 저장 공간을 절약하는 기술인 Utreexo를 개척한 비트코인 개발자들을 칭찬했다. 이 메시지는 비록 배포 승인을 받지는 않았지만, 비트코인의 설계 철학을 직접 차용한 이더리움 확장 제안이 이제 확고히 논의 테이블 위에 올라와 있음을 확인해 주는 역할도 한다.
Summary
핵심 요약
- 비탈릭 부테린은 8월 16일, 이더리움의 제안된 하이브리드 확장 전략을 설명하면서 Utreexo에 대해 비트코인 개발자들에게 공개적으로 공로를 돌렸다.
- 현재 모든 이더리움 계정은 네트워크 메모리에 영구적으로 남아 있어, 시간이 지날수록 노드를 운영하는 부담이 계속 커진다.
- 이더리움 재단 연구원 토니 바르슈태터(Toni Wahrstätter)가 7월 6일에 제안한 내용에 따르면, 비트코인식의 네이티브 코인 추적 방식을 도입하면 결제 관련 상태 사용량을 약 99%까지 줄일 수 있다.
- 새 모델에서는 전송이 자체 수수료를 부담하기 때문에, 수신자는 결제가 도착하기 전에 지갑에 미리 ETH를 넣어둘 필요가 없다.
- 카르다노 창립자 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson)은 7월 제안이 공개된 후, 이더리움이 자신의 네트워크의 코인 추적 방식을 베꼈다고 비난했다.
- 네이티브 UTXO 제안과 부테린의 관련 번들링 설계 모두 아직 공식 출시일이 정해지지 않았다.
이더리움, 확장성을 위해 비트코인의 UTXO 모델 도입 제안
이더리움의 확장 문제는 계절적인 것이 아니라 구조적인 문제다. 이는 네트워크가 비트코인처럼 개별 사용·미사용 코인을 추적하는 대신, 모든 계정 잔액의 영구 원장을 유지하는 방식에서 비롯된다.
비탈릭 부테린, 비트코인의 코인 추적 설계를 지지
X 게시글에서 부테린은 “비트코이너들은 이러한 아이디어들 중 많은 부분을 개척한 공로를 크게 인정받아야 한다”고 적으며, 특히 비트코인 확장 설계인 Utreexo를 지목했다. Utreexo는 MIT 디지털 커런시 이니셔티브 연구원 Thaddeus Dryja가 2019년에 도입했다. 이는 노드가 미사용 트랜잭션 출력, 즉 UTXO의 전체 목록을 저장하도록 강제하는 대신, 그 집합을 기저 집합이 커져도 로그 수준으로만 증가하는 압축된 해시 기반 누산기로 줄여 준다. 부테린은 이더리움이 “UTXO 스타일 상태, 동적 상태, 그리고 그 사이의 모든 것의 장점을 포착하길” 원한다고 밝혀, 계정 시스템을 전면 교체하기보다는 하이브리드 접근을 시사했다. 그는 이를 최종 확정된 프로토콜 변경이 아닌, 제안된 방향으로 신중하게 표현했다.
이더리움의 현재 계정 기반 노드 저장소 문제
동기는 단순하다. 새로운 이더리움 계정은 네트워크 메모리에 기록되며, 이후 다시 사용되지 않더라도 무기한 남아 있다. 이러한 영구적인 장부 기록은 채택이 늘어날수록 노드 운영자가 직면하는 하드웨어 부담이 커지는 주요 이유다. 이것이 업계에 왜 중요한가? 전체 노드를 운영하는 비용이 실제로 누가 네트워크 검증에 참여할 수 있는지를 결정하고, 저장소 요구량이 증가하면 이 역할이 일상적인 사용자보다는 더 크고 소수의 운영자에게 집중될 위험이 있기 때문이다.
네이티브 UTXO와 결제 개선을 통한 저장소 절감
비트코인의 코인 추적 방식을 차용했을 때 가장 분명한 성과는 이더리움이 영구적으로 보관해야 하는 데이터를 극적으로 줄일 수 있다는 점이다. 이 단일 변화가 현재 연구자들 사이에서 논의 중인 전체 이더리움 확장 제안의 중추를 이룬다.
UTXO 설계로 이더리움 저장소를 약 99%까지 줄일 수 있음
이더리움 리서치 포럼에 Nero_eth라는 핸들로 게시된 바르슈태터의 7월 6일 제안은, 기존 이더리움 계정 모델을 제거하지 않고 비트코인식 네이티브 결제를 추가하자고 제안한다. 이 아이디어는 지속적인 스마트 컨트랙트 상태가 필요 없는 단순 일회성 전송을 겨냥한다. 전체 결제 기록을 영구적으로 저장하는 대신, 이더리움은 과거 기록을 참조해 한때 코인이 존재했다는 사실을 증명하고, 뒤에는 압축된 “사용됨(spent)” 표시만 남긴다. 수치는 격차를 잘 보여준다. 10억 개의 이더리움 계정은 최대 150GB의 저장소가 필요할 수 있는 반면, UTXO 방식에서 10억 개의 사용된 코인은 약 300MB만 필요하다. 이는 제안서 자체 추산에 따르면 약 99%의 감소에 해당하지만, 이 수치는 실제 메인넷 트래픽 측정이 아닌 설계 모델링에서 나온 것이다.
새 결제 모델은 수수료를 결제에 실어 보내도록 허용
일반 사용자에게도 실질적인 이점이 있다. 현재는 누군가가 자금을 받기 전에 가스를 지불하기 위해 지갑에 이미 ETH를 보유하고 있어야 하므로, 네트워크에 완전히 신규인 사람은 진입이 어렵다. 제안된 모델에서는 결제가 자체 수수료를 포함하므로, 수신자는 사전에 ETH를 보유하지 않고도 송금을 받을 수 있다. 이는 특히 암호화폐 지갑을 한 번도 사용해 본 적 없는 신규 사용자를 온보딩하는 데 있어 작지만 의미 있는 접근성 개선이다.
기술적 향상: 증명 번들링과 공존 모델
이더리움 확장 제안이 해결하려는 병목은 저장소만이 아니다. 부테린은 네트워크 전반에서 트랜잭션이 검증되는 방식을 압축하는 별도의 해결책도 추진해 왔다.
트랜잭션 검증을 하나의 압축된 증명으로 번들링
지난 1월, 부테린은 원시 트랜잭션 처리량이 아니라 증명 대역폭을 다루는 재귀-STARK 메인풀 설계를 제안했다. 이 개념은 약 128킬로바이트 크기의 고도로 최적화된 STARK라는 압축 암호학적 증명에 의존하며, 메인풀 노드가 네트워크에서 전달되는 각 객체마다 무거운 증명을 개별로 붙이는 대신 이를 주기적으로 결합하도록 한다. 부테린이 든 예시에서, 8개의 피어가 500밀리초마다 체크인할 경우 추가 대역폭 오버헤드는 노드당 초당 약 2MB 수준이며, 시스템에 더 많은 트랜잭션이 들어와도 이 수치는 그대로 유지된다. 이후 개발자 conall.gwei는 이 번들링 아이디어를 바르슈태터의 UTXO 설계와 연결 지으며, 다음 블록을 만드는 주체가 단일 128kB 요약본을 게시해 전체 결제 묶음을 한 번에 정산할 수 있다고 제안했다. 부테린은 X에서 이 제안에 직접 응답하며, 두 제안이 함께 작동하도록 설계되었다는 점을 재확인했다.
계정 모델과 UTXO 모델의 병행 운영
이 모든 것의 전략적 목표는 대체가 아니라 공존이다. 부테린은 이더리움이 전통적인 계정 기반 활동을 더 가벼운 UTXO 스타일 트랙과 동시에 운영해, 대부분의 트랜잭션 처리량은 크게 확장하면서도 일반 참여자가 특수 하드웨어 없이 노드를 운영할 수 있기를 원한다. 이는 이더리움의 핵심 장점 중 하나, 즉 대형 인프라 운영자뿐 아니라 일반 사용자도 체인을 독립적으로 검증할 수 있다는 점을 유지하기 위해 중요하다. 단순 처리 속도를 위해 이 특성을 잃는 것은 탈중앙성을 속도와 맞바꾸는 셈이며, 부테린은 이전부터 이러한 트레이드오프를 이 같은 설계를 통해 해결할 수 있다고 밝혀 왔다.
커뮤니티 반응과 이더리움 개발 일정
암호화폐 업계의 모든 진영이 비트코인식 장부 방식으로의 이더리움 전환을 반긴 것은 아니며, 출시 일정도 여전히 미정이다.
찰스 호스킨슨의 카르다노 비교
카르다노 창립자 찰스 호스킨슨은 7월 제안이 공개된 후, 이더리움이 자신의 네트워크의 코인 추적 방식을 베꼈다고 반발했다. 이 마찰은 암호화폐 개발에서 반복되는 역학을 보여 준다. 한 체인이 다른 블록체인이 이미 사용하는 설계를 채택하면, 이 경우 UTXO 회계처럼 그 기법이 개별 네트워크가 아닌 2009년 비트코인 원래 아키텍처로 거슬러 올라가더라도, 공로와 독창성은 곧바로 논쟁거리가 되곤 한다.
2026년 우선순위, 양자 내성, 그리고 미정인 출시일
이 논쟁이 진행되는 동안 이더리움 재단이 손을 놓고 있는 것은 아니다. 재단은 2월에 2026년 프로토콜 우선순위를 발표하며 확장성과 보안을 쌍두마차로 제시했고, 이번 달에는 향후 양자 컴퓨팅 위협에 대비하기 위해 핵심 암호 기술을 새로 교체했다. 별도로, 네이티브 UTXO 설계에 필요한 관련 구성 요소인 EIP-8141 프레임 트랜잭션은 현재 이더리움의 다가오는 헤고타(Hegotá) 업그레이드에 포함할지 여부만 검토 중일 뿐, 확정 일정은 아니다. 이 사실은 일정에 대한 솔직한 답을 보여 준다. 네이티브 UTXO 제안도, 부테린의 재귀-STARK 메인풀 설계도 확정된 출시일이 없다. 이제 남은 열린 질문은, 실제로 이더리움 소프트웨어를 구축하는 엔지니어링 팀들이 두 아이디어를 채택할지, 그리고 언제 채택할지다.
FAQ
이더리움은 비트코인의 UTXO 모델을 도입해 어떤 문제를 해결하려 하나?
이더리움은 모든 계정이 영구적으로 메모리에 남아 있어 시간이 지날수록 노드가 더 무겁고 운영하기 어려워지는, 증가하는 네트워크 메모리 부담을 줄이려 한다.
UTXO 모델을 구현하면 이더리움은 얼마나 저장소를 절약할 수 있나?
7월 제안의 추산에 따르면, 10억 개 단위에 대한 저장소 필요량은 최대 150GB에서 약 300MB로 줄어들 수 있어, 약 99%의 감소가 가능하다.
새 모델에서 사용자는 결제를 받기 위해 지갑에 ETH를 보유해야 하나?
아니다. 제안된 UTXO 기반 결제 설계에서는 전송이 자체 수수료를 부담하므로, 수신자는 사전에 ETH를 보유할 필요가 없다.
이더리움은 이러한 확장 변경을 언제 구현하나?
공식 출시일은 아직 정해지지 않았다. 관련 구성 요소인 EIP-8141 프레임 트랜잭션은 다가오는 헤고타 업그레이드에 포함할지 여부만 검토 중이다.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”이더리움은 비트코인의 UTXO 모델을 도입해 어떤 문제를 해결하려 하나?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”이더리움은 모든 계정이 영구적으로 메모리에 남아 있어 시간이 지날수록 노드가 더 무겁고 운영하기 어려워지는, 증가하는 네트워크 메모리 부담을 줄이려 한다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”UTXO 모델을 구현하면 이더리움은 얼마나 저장소를 절약할 수 있나?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”7월 제안의 추산에 따르면, 10억 개 단위에 대한 저장소 필요량은 최대 150GB에서 약 300MB로 줄어들 수 있어, 약 99%의 감소가 가능하다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”새 모델에서 사용자는 결제를 받기 위해 지갑에 ETH를 보유해야 하나?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”아니다. 제안된 UTXO 기반 결제 설계에서는 전송이 자체 수수료를 부담하므로, 수신자는 사전에 ETH를 보유할 필요가 없다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”이더리움은 이러한 확장 변경을 언제 구현하나?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”공식 출시일은 아직 정해지지 않았다. 관련 구성 요소인 EIP-8141 프레임 트랜잭션은 다가오는 헤고타 업그레이드에 포함할지 여부만 검토 중이다.”}}]}
본 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작되었으며, 편집팀의 검수를 거쳤습니다.
