프라이버시 중심 블록체인이 자신이 구축된 네트워크를 떠나는 일은 조용히 일어나지 않는다. 2020년부터 코스모스(Cosmos) 위에서 프라이버시 보호 스마트 컨트랙트를 실행해 온 시크릿 네트워크(Secret Network)는 이제 이더리움 레이어2인 아비트럼(Arbitrum)으로의 완전 마이그레이션을 제안하고 있다. 시크릿 네트워크의 아비트럼 이전을 이끄는 동력은 단순히 유동성 감소만이 아니다. 오래되고 제대로 유지·보수되지 않은 코드를 뚫어내는 인공지능의 역량이 커지고 있다는 점도 있다.
Summary
핵심 요약
- 시크릿 네트워크는 AI 지원 익스플로잇 위험과 생태계 유동성 감소를 이유로 코스모스를 떠나 이더리움 레이어2 아비트럼으로 이전할 것을 제안하고 있다.
- 6월에 발생한 470만 달러 규모의 Axelar-Secret IBC 브리지 익스플로잇은 노후 인프라의 취약성을 부각시켰으며, SCRT 토큰 자체는 영향을 받지 않았다.
- 코스모스 생태계 TVL은 2021년 정점 대비 88% 감소해 약 20억 달러 수준으로 떨어졌고, 아비트럼은 174억 달러의 총 예치 자산으로 모든 레이어2 네트워크 중 선두를 달리고 있다.
- 거버넌스 투표가 예정되어 있으며, 아비트럼에서 새로운 ERC-20 SCRT 토큰을 발행하기 위해 9월 1일 SCRT 잔액 스냅샷을 계획하고 있다.
- 발표 이후 SCRT는 24시간 동안 24% 하락해 4.1센트까지 떨어졌으며, 이는 커뮤니티의 큰 불안을 반영한다.
시크릿 네트워크, 이더리움 레이어2 아비트럼으로의 이전 계획
시크릿 네트워크 팀은 상황을 분명히 했다. 환경이 바뀌었다는 것이다. 2020년에 코스모스를 매력적인 거점으로 만들었던 모멘텀, 개발자 기반, 컴포저빌리티는 약화되었다. 빌더들은 다른 곳으로 이동했고, 한때 생태계를 유지시켜 주던 유동성은 크게 줄어들었다.
반면 아비트럼은 팀이 설명했듯이 “깊은 유동성, 툴링, 지갑 및 거래소 지원, 그리고 서로와 함께 조합하는 수천 명의 빌더”를 제공한다. 목적지는 의도적이다. 아비트럼은 현재 총 예치 자산 기준 선도적인 레이어2 네트워크로, L2Beat에 따르면 174억 달러 규모를 기록하고 있다. 이는 약 20억 달러 규모의 코스모스 생태계와 비교되며, 후자는 2021년 강세장 정점 대비 88% 감소한 수치다.
코스모스에서의 시크릿 네트워크의 위치는 이러한 대비를 더욱 뚜렷하게 만든다. DefiLlama에 따르면, 이 프로토콜은 코스모스에서 130만 달러의 TVL만을 보유하고 있다. 이는 유동성 문제라기보다 유동성 부재에 가깝다.
이전을 이끄는 AI 보안 우려
더 눈에 띄는 논거는 인공지능과 관련되어 있다. 시크릿 네트워크 팀은 보안 위험을 “우리가 가장 심각하게 받아들이는 부분”이라고 지적하며, 오래되고 제대로 유지·보수되지 않은 코드를 AI로 분석하는 구체적이고 커져가는 위협을 언급했다.
팀은 “오래된 코드는 분석이 극적으로 쉬워지고 있다”고 말했다. “AI로 인해 오래된 코드를 공격하는 비용이 전반적으로 떨어지고 있다.” Anthropic의 Claude Mythos 5를 포함한 고급 모델의 출시는, 취약점을 찾기 위해 코드를 탐색하는 누구에게나 제공되는 역량을 의미 있게 확장시켰다. 프라이버시 보장을 기반으로 구축된 프로토콜에게 이러한 변화는 이론적인 문제가 아니다. 존재론적 문제다.
이 주장을 설득력 있게 만드는 것은 단지 수사만이 아니다. 코스모스 생태계는 상당한 레거시 인프라 위에서 돌아가고 있으며, 유지·보수 속도는 위협 진화 속도를 따라가지 못하고 있다. AI는 공격자들의 진입 장벽을 낮춘다. 이는 2~3년 전에는 충분히 안전하다고 여겨졌던 코드가 더 이상 그렇지 않을 수 있음을 의미한다.
거버넌스 및 토큰 전환 세부 사항
마이그레이션에는 거버넌스 투표를 통한 커뮤니티 승인이 필요하다. 통과될 경우, 팀은 9월 1일에 SCRT 잔액의 일회성 스냅샷을 진행할 계획이며, 이는 아비트럼에서 새로운 ERC-20 SCRT 컨트랙트를 발행하기 위한 기준이 된다. 이 전환은 토큰을 네이티브 코스모스 자산에서 이더리움 호환 자산으로 사실상 변환하는 것이다.
Axelar 브리지 익스플로잇이 부각한 보안 위험
AI 위협 논거는 단독으로 등장한 것이 아니다. 6월, Axelar-Secret IBC 연결을 겨냥한 브리지 익스플로잇으로 인해 470만 달러 상당의 브리지 자산이 손실되었다. 이 사건은 팀이 경고하고 있는 바로 그 종류의 노후하고 패치가 부족한 인프라에 주목을 끌었다.
중요하게도, 이 익스플로잇은 네이티브 SCRT 토큰에 직접적인 영향을 미치지는 않았다. 그러나 이 구분은 제한적인 위안을 줄 뿐이다. 이 정도 규모의 브리지 침해는 생태계의 연결 조직이 취약하다는 신호이며, 팀의 주장에 따르면 AI 도구가 더욱 정교해질수록 이러한 취약점을 악용하기는 점점 더 쉬워질 것이다.
470만 달러 손실은 치명타라기보다는 경고 사격에 가까웠다. 팀이 이제 공개적으로 답하고 있는 질문은 더 큰 공격을 기다릴 것인가 하는 점이다.
코스모스 TVL 감소와 아비트럼 생태계의 강점 비교
유동성 수치는 반박하기 어려운 이야기를 들려준다. 코스모스 생태계의 총 예치 자산은 2021년 정점 대비 88% 감소해 약 20억 달러 수준이다. 아비트럼의 174억 달러 규모 총 예치 자산은 단순히 더 큰 숫자가 아니다. 디파이 프로토콜, 개발자, 자본이 적극적으로 집중되고 복리 효과를 내는 생태계를 의미한다.
코스모스에서 시크릿 네트워크가 보유한 130만 달러 TVL은 아비트럼과 비교해서만 작은 것이 아니다. 탈중앙화 금융에서 의미 있는 거의 모든 기준과 비교해도 작은 수준이다. 컴포저빌리티와 활발한 유동성에 의존해 효과적으로 기능해야 하는 프라이버시 중심 프로토콜에게 이 수치는 전략적 막다른 길을 의미한다.
더 넓은 코스모스 생태계 역시 프로젝트를 꾸준히 잃고 있다. 코스모스 SDK로 구축된 프라이버시 중심 블록체인 닐체인(NilChain)은 2월에 이더리움으로 마이그레이션했다. 세이 네트워크(Sei Network)는 6월에 코스모스에서 EVM으로의 완전 전환을 완료하며, 네이티브 코스모스 트랜잭션 레이어를 완전히 종료했다. 스테이블코인 블록체인 노블(Noble)은 1월에 코스모스를 떠나 이더리움으로 이전하겠다고 발표했다. 시크릿 네트워크의 제안이 거버넌스를 통과한다면, 이는 점점 익숙해지고 있는 패턴의 최신 장이 될 것이다.
시장 반응과 더 넓은 마이그레이션 트렌드
SCRT 보유자들은 빠르고 부정적으로 반응했다. 코인게코(CoinGecko)에 따르면, 발표 이후 토큰은 24시간 동안 24% 하락해 4.1센트까지 떨어졌으며, 이는 자산이 2021년 고점에서 99% 이상 하락한 현재 위치를 반영하는 가격 수준이기도 하다.
이 매도세는 실질적인 불확실성을 반영한다. 거버넌스 투표 결과는 보장되지 않는다. 토큰 보유자들은 체인 마이그레이션, 새로운 ERC-20 발행 메커니즘, 그리고 적응이 느린 이들을 뒤에 남길 수 있는 생태계 전환 가능성에 직면해 있다. 이러한 구조적 불확실성은 해소되기 전까지 가격을 압축시키는 경향이 있다.
분석적으로는, 이 마이그레이션 제안은 암호화폐 개발의 중력이 어디로 이동했는지에 대해 중요한 메시지를 전달한다. 이더리움 레이어2 생태계, 특히 아비트럼은 유동성, 개발자 툴링, 보안 신뢰도를 필요로 하는 프로토콜들이 선택하는 목적지가 점점 되어가고 있다. 시크릿과 닐체인 같은 프라이버시 중심 체인들이 이 경로를 선택하고 있다는 사실은, 이더리움이 프라이버시에 적대적인 환경이라는 내러티브가 약해지고 있음을 시사한다. 인프라가 이제는 민감한 사용 사례조차 이동을 감수할 만큼 충분히 좋아졌다는 의미다.
시크릿 네트워크에게 9월 1일 스냅샷 날짜는 분명한 마일스톤을 만든다. 그때까지 거버넌스 투표는 마이그레이션이 진행될지, 그리고 SCRT의 다음 장이 아비트럼 위에서 쓰일지, 아니면 팀 스스로가 쇠퇴하는 보금자리라고 공개적으로 묘사한 코스모스 체인 위에서 계속될지를 결정하게 될 것이다.
FAQ
시크릿 네트워크는 왜 아비트럼으로 이전을 제안하나요?
시크릿 네트워크는 두 가지 주요 이유를 제시한다. 오래되고 유지·보수가 부족한 코드를 AI가 악용하는 익스플로잇으로 인한 보안 위험 증가, 그리고 코스모스에서의 심각하게 줄어든 유동성이다. 팀은 아비트럼이 더 깊은 유동성, 더 강력한 개발자 지원, 그리고 프로토콜의 장기 생존을 위한 더 안전한 환경을 제공한다고 주장한다.
Axelar-Secret IBC 브리지 익스플로잇이 시크릿 네트워크에 미친 영향은 무엇인가요?
6월에 발생한 이 익스플로잇으로 인해 470만 달러 상당의 브리지 자산이 손실되었으며, 생태계의 노후 인프라에 존재하는 보안 취약성을 부각시켰다. SCRT 네이티브 토큰은 익스플로잇의 직접적인 영향을 받지 않았지만, 이 사건은 레거시 코드를 유지하는 것에 대한 팀의 우려를 강화했다.
시크릿 네트워크는 SCRT 토큰을 어떻게 아비트럼으로 이전하나요?
팀은 거버넌스 투표를 진행하고, 승인될 경우 9월 1일에 SCRT 잔액의 일회성 스냅샷을 실시할 계획이다. 이 스냅샷은 아비트럼에서 새로운 ERC-20 SCRT 컨트랙트를 발행하는 데 사용되며, 이를 통해 토큰은 네이티브 코스모스 자산에서 이더리움 호환 자산으로 사실상 전환된다.
코스모스와 아비트럼의 유동성 차이는 무엇인가요?
코스모스 생태계의 총 예치 자산은 2021년 정점 대비 88% 감소해 약 20억 달러 수준이며, 시크릿 네트워크 자체는 체인에서 130만 달러의 TVL만을 보유하고 있다. 반면 아비트럼은 174억 달러의 총 예치 자산으로 모든 레이어2 네트워크를 선도하고 있으며, 훨씬 더 깊은 유동성과 더 활발한 개발자 기반을 제공한다.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”시크릿 네트워크는 왜 아비트럼으로 이전을 제안하나요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”시크릿 네트워크는 두 가지 주요 이유를 제시한다. 오래되고 유지·보수가 부족한 코드를 AI가 악용하는 익스플로잇으로 인한 보안 위험 증가, 그리고 코스모스에서의 심각하게 줄어든 유동성이다. 팀은 아비트럼이 더 깊은 유동성, 더 강력한 개발자 지원, 그리고 프로토콜의 장기 생존을 위한 더 안전한 환경을 제공한다고 주장한다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”Axelar-Secret IBC 브리지 익스플로잇이 시크릿 네트워크에 미친 영향은 무엇인가요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”6월에 발생한 이 익스플로잇으로 인해 470만 달러 상당의 브리지 자산이 손실되었으며, 생태계의 노후 인프라에 존재하는 보안 취약성을 부각시켰다. SCRT 네이티브 토큰은 익스플로잇의 직접적인 영향을 받지 않았지만, 이 사건은 레거시 코드를 유지하는 것에 대한 팀의 우려를 강화했다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”시크릿 네트워크는 SCRT 토큰을 어떻게 아비트럼으로 이전하나요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”팀은 거버넌스 투표를 진행하고, 승인될 경우 9월 1일에 SCRT 잔액의 일회성 스냅샷을 실시할 계획이다. 이 스냅샷은 아비트럼에서 새로운 ERC-20 SCRT 컨트랙트를 발행하는 데 사용되며, 이를 통해 토큰은 네이티브 코스모스 자산에서 이더리움 호환 자산으로 사실상 전환된다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”코스모스와 아비트럼의 유동성 차이는 무엇인가요?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”코스모스 생태계의 총 예치 자산은 2021년 정점 대비 88% 감소해 약 20억 달러 수준이며, 시크릿 네트워크 자체는 체인에서 130만 달러의 TVL만을 보유하고 있다. 반면 아비트럼은 174억 달러의 총 예치 자산으로 모든 레이어2 네트워크를 선도하고 있으며, 훨씬 더 깊은 유동성과 더 활발한 개발자 기반을 제공한다.”}}]}
본 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작되었으며, 편집팀의 검수를 거쳤습니다.
