전 세계 금융 규제 당국은 자신들이 일조해 만든 문제를 선제적으로 해결하기 위해 서두르고 있다. 인공지능이 사기 탐지부터 트레이딩 알고리즘에 이르기까지 모든 것을 재편하는 가운데, 규제 기관이 이제 막 본격적으로 직면하기 시작한 새로운 범주의 AI 사이버보안 위험도 만들어 내고 있다. 스위스의 최고 시장 규제 기관은 이제 규제 대상인 은행들뿐 아니라 규제 기관 자체도 올바른 도구를 갖추도록 하기 위한 국제 공조를 주도하고 있다.
Summary
핵심 요약
- FINMA의 마를렌 암스타트(Marlene Amstad) 회장은 가속화되는 AI 기반 사이버 위협에 대응하기 위해 금융기관의 신기술 신속 도입을 촉구하고 있다.
- FINMA는 전 세계 금융시장의 약 95%를 감독하는 당국을 포괄하는 IOSCO 산하 국제 AI 감독 포럼을 공동 설립했다.
- 최근 해커톤에서 약 100명의 정책 및 기술 전문가가 모여 새로운 암호화폐 시장 감독 도구를 구축했다.
- 미국 정부는 국가 안보 우려를 이유로 이달 Anthropic에 최신 Mythos와 Fable AI 모델의 수출 중단을 명령했다.
- 중국 기업 360 Security Technology는 Mythos 모델의 국내 대안을 발표하며 대응했다.
금융 규제에서 AI 활용을 촉진하기 위한 국제 포럼을 주도하는 FINMA
스위스 금융시장감독청(FINMA)은 문제를 지적하는 데 그치지 않고, 이를 해결하기 위한 인프라 구축에도 나섰다. FINMA는 글로벌 시장 규제의 기준을 세우는 기구인 국제증권감독기구(IOSCO) 내에, 금융 감독 당국의 AI 도입을 가속화하기 위한 전담 포럼을 설립하는 데 핵심적인 역할을 했다.
이 포럼의 영향력은 상당하다. 이 포럼은 전 세계 금융시장의 약 95%를 감독하는 감독 당국을 연결하며, 최근 기억 중 가장 광범위한 규제 공조 노력 가운데 하나로 평가된다. 목표는 분명하다. AI 위협이 고조되기를 기다리기보다, 규제 기관들이 기습을 당하기 전에 공통의 도구와 공통의 이해를 선제적으로 개발하겠다는 것이다.
FINMA 회장이자 포럼 의장인 마를렌 암스타트는 이 이니셔티브를 장기 계획이 아닌 시급한 과제로 규정했다. 그는 로이터와의 인터뷰에서 이 도전을 직설적인 운영 관점에서 설명했다. “해커들이 더 빠르게 움직이는 만큼, 은행들은 취약점을 더 신속하게 패치하며 적응해야 합니다.” 이 인식이 포럼 전체의 논리를 이끌고 있다.
증가하는 사이버보안 위험에 대응하기 위한 AI 도구 도입 가속화
이러한 긴박감은 이번 주 가장 분명하게 드러났다. 약 100명의 정책 및 기술 전문가가 해커톤—집중적이고 협업적인 작업 세션—에 모여, 암호화폐 시장 감독을 위한 새로운 도구를 구축하는 것을 단일 목표로 삼았다.
이 행사에는 정책과 기술의 경계를 넘나드는 전문가들이 한자리에 모였는데, 이는 규제 분야에서는 여전히 비교적 드문 조합이다. 24시간 내내 국경을 넘어 운영되는 암호화폐 시장은 현대 금융에서 가장 복잡한 감독 과제를 제시한다. 규제 기관이 외부에서 도구를 구매하는 대신 직접 모니터링 도구를 구축하겠다는 발상은, 감독 당국이 스스로의 역량을 바라보는 방식에 의미 있는 변화를 시사한다.
암스타트는 또한 규제 기관이 사후적으로 위에 덧씌우는 방식이 아니라, 디지털 자산 시스템 내부에 직접 안전장치를 내장할 수 있는지 여부를 검토하고 있다고 밝혔다. 이러한 아키텍처적 접근은 문제 발생 시마다 패치하는 대신, 인프라 자체를 강화하는 보다 구조적인 금융 보안 대응을 의미한다.
새롭게 부상하는 AI 관련 사이버보안 및 국가 안보 과제
AI 모델이 곧 취약점이 되는 순간
이러한 노력의 긴박성은 구체적이면서도 불편한 현실에서 비롯된다. 고도화된 AI 모델 자체가 새로운 노출 요인이 되고 있는 것이다. Anthropic의 Mythos를 포함한 모델 운용 경험에서, 금융기관에 실제 운영 및 보안상의 영향을 미치는 소프트웨어 취약점이 드러났다고 암스타트는 설명한다.
미국 정부는 이 우려에 신속히 대응했다. 이달 워싱턴은 국가 안보를 근거로 Anthropic에 최신 Mythos 및 Fable AI 모델의 수출 중단을 명령했다. 이는 첨단 반도체가 최근 몇 년간 그랬던 것처럼, 최첨단 AI 모델 접근권을 수출 통제가 필요한 전략 자산으로 취급하는 가장 주목할 만한 조치 가운데 하나다.
중국의 신속한 국내 대응
지정학적 대응도 마찬가지로 빠르게 전개됐다. 중국 사이버보안 기업 360 Security Technology는 이번 주 Mythos 모델의 국내 대안을 개발했다고 발표했다. 미국의 수출 금지 조치와 거의 동시에 국내 대체제가 등장한 이 타임라인은, 최전선 AI를 둘러싼 경쟁 주기가 얼마나 압축되었는지를 잘 보여준다.
FINMA와 같은 규제 기관에는 이는 어려운 균형 과제를 만든다. 가장 앞선 모델에 대한 수출 제한은, 금융 시스템의 회복력을 강화하기 위해 감독 당국이 사용하려는 바로 그 도구를 제약할 수 있기 때문이다. 암스타트는 이에 대해 “스위스는 가장 앞선 AI 모델에 대한 접근을 유지해야 합니다”라고 밝히며, AI가 현장에 배치되기 전에 금융 시스템을 단단하게 만드는 데 핵심적인 역할을 할 것이라고 강조했다.
금융 부문 회복력 강화를 위한 규제 전략
FINMA의 접근법에서 드러나는 더 넓은 전략적 그림은, 규제 기관이 핵심적인 긴장을 내면화하고 있음을 보여준다. AI는 동시에 위협 경로이자 해결책이다. 사기 탐지, 이상 징후 모니터링, 시스템 리스크 평가에 AI 모델을 유용하게 만드는 바로 그 역량이, 악의적 목적으로 활용되거나 취약점이 방치될 경우 금융 안정성에 실질적인 위험을 초래한다.
신속한 취약점 패치는 한 축이다. 디지털 자산 아키텍처에 안전장치를 내장하는 것은 또 다른 축이다. 최근 해커톤과 같은 협업 이벤트를 통해 공동 감독 도구를 구축하는 것은 세 번째 축이다. 그리고 제한된 접근을 수용하기보다 최전선 AI 모델에 대한 접근을 유지하는 것은 암스타트가 공개적으로 옹호해 온 네 번째 축이다.
FINMA가 주도하는 IOSCO 포럼이 특히 중요한 이유는 그 규모에 있다. 전 세계 금융시장의 95%를 대표하는 당국 간 조정은, 이 네트워크를 통해 개발되는 어떤 도구나 프레임워크도 실질적인 시스템적 영향을 갖게 된다는 뜻이다. 더 넓은 규제 공동체가 공통의, AI로 보조되는 기준선에서 운영된다면, 한 관할 지역의 감독 공백이 전염의 진원지가 될 가능성은 훨씬 낮아진다.
이어지는 질문—그리고 업계가 예의주시할 질문—은 이러한 공조가 충분히 빠르게 움직일 수 있는가 하는 점이다. 해커와 적대적 행위자들이 이미 기계 속도로 활동하고 있다면, 이번 세대 규제 기관의 시험대는 국제 공조가 통상적인 일정표를 얼마나 압축해 그 속도를 따라잡을 수 있는가에 달려 있다.
FAQ
왜 FINMA는 금융기관의 신기술 신속 도입을 강조하나요?
FINMA 회장 마를렌 암스타트는 해커들이 더 빠르게 움직이고 있어, 은행이 AI 기반 사이버 위험을 완화하기 위해 취약점을 더 신속하게 패치해야 한다고 강조했다. 대응 속도는 이제 금융 부문 보안 전략의 핵심 요소가 되었다.
FINMA가 IOSCO 산하에 만든 국제 포럼의 범위는 어느 정도인가요?
이 포럼은 전 세계 금융시장의 약 95%를 감독하는 감독 당국 간 AI 도입을 촉진하며, 현재 금융 감독에서 가장 광범위한 규제 공조 메커니즘 가운데 하나로 평가된다.
감독 도구 개발을 위해 규제 기관이 최근 개최한 협업 행사는 무엇인가요?
약 100명의 정책 및 기술 전문가가 암호화폐 시장 감독을 위한 새로운 도구를 구축하는 것을 목표로 한 해커톤에 참여해, 규제 전문성과 기술 개발을 하나의 협업 환경에서 결합했다.
Anthropic의 Mythos와 같은 AI 모델은 사이버보안 우려에 어떤 영향을 미쳤나요?
이러한 AI 모델 운용 경험에서 사이버보안 및 국가 안보 위험을 키우는 소프트웨어 취약점이 드러났고, 이는 미국 정부가 국가 안보 우려를 이유로 이달 Anthropic에 Mythos와 Fable 모델의 수출 중단을 명령하는 계기가 되었다.
{“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[{“@type”:”Question”,”name”:”Why is FINMA emphasizing rapid adoption of new technology in financial institutions?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”FINMA 회장 마를렌 암스타트는 해커들이 더 빠르게 움직이고 있어, 은행이 AI 기반 사이버 위험을 완화하기 위해 취약점을 더 신속하게 패치해야 한다고 강조했다. 대응 속도는 이제 금융 부문 보안 전략의 핵심 요소가 되었다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”What is the scope of the international forum created by FINMA under IOSCO?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”이 포럼은 전 세계 금융시장의 약 95%를 감독하는 감독 당국 간 AI 도입을 촉진하며, 현재 금융 감독에서 가장 광범위한 규제 공조 메커니즘 가운데 하나로 평가된다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”What recent collaborative event did regulators hold to develop supervisory tools?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”약 100명의 정책 및 기술 전문가가 암호화폐 시장 감독을 위한 새로운 도구를 구축하는 것을 목표로 한 해커톤에 참여해, 규제 전문성과 기술 개발을 하나의 협업 환경에서 결합했다.”}},{“@type”:”Question”,”name”:”How have AI models like Anthropic’s Mythos impacted cybersecurity concerns?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”이러한 AI 모델 운용 경험에서 사이버보안 및 국가 안보 위험을 키우는 소프트웨어 취약점이 드러났고, 이는 미국 정부가 국가 안보 우려를 이유로 이달 Anthropic에 Mythos와 Fable 모델의 수출 중단을 명령하는 계기가 되었다.”}}]}
본 기사는 인공지능의 도움을 받아 제작되었으며, 편집팀의 검수를 거쳤습니다.
