창펑 자오는 바이낸스 가격 조작에 대한 혐의에 반박하며, 10월의 갑작스러운 움직임은 거래소 활동이 아닌 거시경제 뉴스에 의해 촉발되었다고 주장했습니다.
Summary
CZ, 10월 10일 폭락에 대한 비난을 거부하다
바이낸스의 창립자 창펑 자오, 즉 CZ는 10월 10일 시장 폭락 동안 비트코인 가격을 조작하는 데 바이낸스가 어떤 역할도 하지 않았다고 단호히 부인했습니다. 이 폭락은 약 200억 달러의 청산을 촉발했습니다. 그는 급격한 하락이 글로벌 관세 발표에 따른 것이며, 거래소의 시스템이나 거래 행동에 의해 발생한 것이 아니라고 말했습니다.
최근 AMA 세션에서 CZ는 10월 10일의 갑작스러운 매도에 대해 거래소를 비난한 사용자들에게 응답했습니다. 그러나 그는 이러한 비난을 오도적이고 부정확하다고 설명하며, 하락의 시점이 더 넓은 금융 시장을 흔들었던 주요 관세 헤드라인과 일치한다고 강조했습니다.
더 나아가 CZ는 사건의 순서가 이 폭락이 거시경제 뉴스와 연결되어 있으며, 바이낸스의 기술적 결함이나 내부 행동과 관련이 없음을 보여준다고 주장했습니다. 그는 변동성 동안 거래소의 인프라가 정상적으로 작동했다고 주장했습니다.
바이낸스는 시장을 움직이기 위해 거래하지 않는다고 주장
CZ는 또한 바이낸스가 가격 변동으로 이익을 얻거나 시장 방향에 영향을 미치기 위해 내부적으로 암호화폐를 거래하지 않는다고 강조했습니다. 그의 말에 따르면, 회사는 변동성에서 이익을 얻으려는 독점 거래 회사가 아니라 거래 인프라의 중립적인 제공자로 자신을 보고 있습니다.
“우리는 가격 변동으로 돈을 벌기 위해 암호화폐를 사고팔지 않습니다,”라고 그는 말하며, 거래소가 급격한 시장 움직임에서 이익을 얻는다는 주장을 거부했습니다. 그는 또한 바이낸스나 그가 개인적으로 10월 폭락 동안 거래로 이익을 얻었다는 소문을 일축했습니다.
CZ는 플랫폼의 핵심 기능이 사용자가 디지털 자산을 사고팔 수 있는 서비스를 제공하는 것이라고 재차 강조했습니다. 또한 내부 데스크가 가격 움직임에 적극적으로 투기한다는 제안은 사업이 구조화되고 감독되는 방식과 상반된다고 강조했습니다.
비트코인 시장 규모로 인해 조작은 비현실적
계속되는 비트코인 가격 조작 소문에 대해 CZ는 단일 거래소나 행위자가 시장을 의미 있게 조종할 수 있다는 생각이 비현실적이라고 주장했습니다. 그는 비트코인의 총 시장 가치가 이제 2조 달러에 가까워져 대규모로 가격을 움직이려면 엄청난 비용이 든다고 지적했습니다.
가격을 크게 변화시키려면, CZ는 수백억 달러를 위험에 처해야 한다고 말했으며, 이는 그가 합리적인 참가자가 할 것이라고 믿지 않는 일입니다. “제정신인 사람이라면 그런 일을 하지 않을 것입니다,”라고 그는 말하며, “지구상에서” 비트코인을 이런 방식으로 조작하려는 사람을 알지 못한다고 덧붙였습니다.
더 나아가 CZ는 거래소, 펀드, 개인 투자자에 걸쳐 보유량이 널리 분산되어 있어 조정된 조작이 더욱 불가능하다고 주장했습니다. 시장 깊이와 유동성은 단일 플랫폼이 미칠 수 있는 영향을 제한한다고 그는 제안했습니다.
바이낸스의 규제 감독 및 준수
CZ는 또한 바이낸스가 이제 아부다비 글로벌 마켓 (ADGM) 내에서 규제된 기관으로 운영되고 있으며, 지역 및 국제 당국의 철저한 감시를 받고 있다고 강조했습니다. 이 adgm 규제 바이낸스 감독은 플랫폼에서의 어떤 남용 활동의 가능성을 크게 줄인다고 그는 말했습니다.
CZ에 따르면, 미국 기반 모니터를 포함한 규제 기관 및 준수 팀이 정기적으로 거래 흐름과 시스템을 검토합니다. 또한 그는 거래소의 모든 활동이 기록되고 검토될 수 있어, 의도적인 바이낸스 가격 조작이 탐지 가능하고 의무와 양립할 수 없다고 설명했습니다.
그는 독립적인 바이낸스 준수 모니터 검토가 플랫폼의 운영 방식을 검토하여 불공정한 관행에 참여하려는 시도를 더욱 제한한다고 덧붙였습니다. 이러한 다층적인 감독 덕분에, CZ는 모든 거래가 부적절한 행동을 빠르게 드러낼 수 있는 감독을 받는다고 주장했습니다.
관세, 거시 뉴스, 그리고 10월 폭락
10월 10일 매도세로 돌아가면서, CZ는 암호화폐 시장 전반의 급격한 하락을 더 넓은 암호화폐 시장 관세 발표와 연결시켰습니다. 그는 비트코인 움직임이 정부가 새로운 관세 조치를 발표한 후 주식 및 기타 위험 자산에서의 반응을 반영했다고 말했습니다.
그러나 그는 바이낸스 10월 시장 폭락이 거래소 특정 문제나 내부적으로 시작된 숨겨진 청산 연쇄로 인해 발생했다는 내러티브를 거부했습니다. 대신, 그는 이 사건을 글로벌 정책 헤드라인에 의해 촉발된 위험의 재평가의 일부로 설명했습니다.
그럼에도 불구하고, CZ는 암호화폐 생태계 전반에 걸친 높은 레버리지와 집중된 포지션이 거시적 충격이 발생할 때 변동성을 증폭시킬 수 있음을 인정했습니다. 그는 그럼에도 불구하고 바이낸스와 같은 거래소는 시장을 밀어붙이려는 방향성 트레이더가 아닌 인프라 제공자라고 주장했습니다.
시장 무결성에 대한 지속적인 논쟁
바이낸스는 거래하지 않는다는 시장 참가자 대 인프라 제공자로서의 논쟁은 트레이더와 분석가들 사이에서 계속되고 있습니다. 일부 비평가들은 대형 거래소의 영향력을 의심하는 반면, 다른 이들은 깊은 유동성과 공개 주문서를 안전장치로 지적합니다.
더 나아가, 비트코인 및 파생상품 거래소에 대한 최근의 감시가 투명성, 감사 추적, 규제 조정에 대한 초점을 강화했습니다. CZ는 바이낸스 가격 조작이 규모에서 실현 가능하지 않으며, 회사의 규제 및 운영 제약과 양립할 수 없다고 계속 주장하고 있습니다.
요약하자면, CZ는 10월 10일 폭락을 관세 뉴스와 연결된 거시적 사건으로 설명하면서, 바이낸스의 규제 상태, 준수 모니터링, 비거래 자세가 의도적인 조작이 비합리적이고 지속 불가능한 이유라고 강조했습니다.
