Ethereum 은 주로 그 레이어-2 덕분에 Solana나 BNB Chain과 같은 다른 체인과 경쟁합니다.
실제로 Solana와 BNB Chain의 레이어-1은 매우 빠르고 저렴한 거래 덕분에 레이어-2가 필요하지 않지만, Ethereum의 레이어-1은 이러한 측면에서 동등하게 경쟁하기 위해 레이어-2가 필요합니다.
가장 중요한 이더리움 레이어-2는 Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync Era 및 Starknet입니다.
이는 구현하기 쉬운 롤업이나, 안전하고 빠른 zero-knowledge (ZK)를 기반으로 한 다양한 솔루션입니다.
Summary
아비트럼
Arbitrum은 채택과 유동성 면에서 이더리움의 주요 레이어-2입니다.
Offchain Labs에 의해 개발되었으며, 약 30억 달러의 TVL DeFi에 도달했습니다.
이는 100% EVM 호환 레이어-2로, 개발자들이 Ethereum에서 dApp을 수정 없이 마이그레이션할 수 있도록 합니다.
특히 Arbitrum One은 이론적으로 초당 최대 40,000건의 거래를 처리하며, 평균적으로 1,600 TPS를 유지하고 거래당 평균 비용은 0.08-0.10 달러입니다. 게임 및 NFT에 최적화된 Arbitrum Nova는 비용을 더욱 줄여 센트의 일부로 낮춥니다.
Arbitrum에는 이미 Uniswap, Aave, GMX와 같은 500개 이상의 DeFi 프로토콜이 호스팅되어 있으며, NFT 마켓플레이스와 게임도 포함되어 있습니다.
주요 장점은 높은 유동성, 개발의 용이성 및 Ethereum과의 매끄러운 통합입니다. 그러나 ZK-rollup에 비해 약간 느립니다.
기본
가장 잘 알려진 레이어-2 중 하나는 Base로, 이는 대기업 Coinbase에 의해 개발되었습니다.
이는 2023년에 탄생한 optimistic rollup으로, Optimism과 마찬가지로 OP Stack 위에 구축되었지만 독립적으로 운영됩니다.
최근에는 주간 420만 명의 활성 사용자 덕분에 TVL DeFi에서 Arbitrum을 능가했습니다.
Ethereum의 다른 어떤 레이어-2보다 더 많은 거래를 처리하며 (하루 최대 350만 건), 평균 TPS는 220–350 사이를 유지합니다.
Uniswap에서의 스왑에 대한 평균 수수료는 0.04$에서 0.07$ 사이로, 이는 매우 매력적입니다.
Coinbase의 지원을 받으면서 강력한 채택을 이루었고, 기술적으로 매우 잘 작동하기 때문에 강력한 사용을 유지할 가능성이 높습니다.
Base의 장점은 매우 간단한 온보딩, 극히 낮고 안정적인 수수료, Aerodrome에서의 높은 유동성, 그리고 Coinbase 앱과의 직접 통합입니다.
그러나 여전히 Coinbase가 관리하는 시퀀서에 중앙 집중화되어 있으며, Optimistic Rollup의 향후 잠재적 취약점을 상속받습니다.
낙관론
Optimism은 2019년에 설립된 프로젝트로, 옵티미스틱 롤업의 선구자입니다.
사실 이 시스템은 단순히 Ethereum의 확장을 위해 설계된 것이 아니라, 상호 운용성을 촉진하기 위해 관련된 여러 체인으로 구성된 전체 “Superchain”을 위한 것입니다.
최대 2,500 TPS에 도달하며, 평균 130 TPS와 평균 수수료는 0.12$입니다. 블록 시간은 200밀리초이며, 총 24억 7천만 건의 거래를 처리했습니다.
200개 이상의 dApp이 Optimism에서 실행되고 있지만, 최근 TVL DeFi가 크게 감소했습니다.
Optimism의 장점은 EVM 호환성, 강력한 커뮤니티 지원, 그리고 진입 장벽이 낮은 비용입니다.
그러나 Arbitrum에 비해 사용 빈도가 낮고 유동성이 적습니다.
폴리곤
Polygon은 가장 잠재력이 큰 레이어-2 중 하나였습니다.
여전히 10억 달러 이상의 TVL DeFi를 보유하고 있지만, 시간이 지남에 따라 Arbitrum과 Base에 비해 약간의 입지를 잃었습니다.
이론적으로 65,000 TPS를 초과하며, 수수료는 단 0.01달러이고 확인 시간은 2.1초입니다. 또한, 고급 보안을 위해 Proof-of-Stake와 ZK-rollup을 모두 지원합니다.
다양한 dApp를 호스팅하며, 특히 NFT와 게임에 중점을 두고 있습니다.
주요 장점은 극도의 확장성과 다른 체인과의 상호운용성, 그리고 성숙한 생태계입니다. 그러나 기본 사용자에게는 사용이 다소 복잡할 수 있습니다.
주로 게임 및 NFT에서 사용되며, 이 경우에는 즉각적인 목적보다는 거래량이 더 중요합니다.
zkSync 시대
zkSync Era는 Ethereum에서 가장 혁신적인 레이어-2입니다.
최대 20,000 TPS를 지원하며, 수수료는 1센트 미만이고 SNARK proofs 덕분에 몇 초 만에 거래가 완료됩니다.
이미 200개 이상의 dApp을 호스팅하고 있으며, 특히 DeFi와 결제에 중점을 두고 있습니다.
주로 결제와 프라이버시 중심의 앱에 사용되지만, 유동성과 크로스체인 상호운용성 측면에서도 매우 잘 움직이고 있습니다.
장점으로는 빠른 최종성, 매우 낮은 수수료 비용, 통합된 프라이버시가 있지만, 여전히 복잡한 dApp에는 미성숙한 상태입니다.
Starknet
Starknet은 STARK 덕분에 초당 수백만 건의 거래를 처리할 수 있는 이론적 처리량에 도달합니다.
현재 최대 4,200 TPS, 지속적인 2,600 TPS, 단 0.01$의 수수료와 즉각적인 최종성을 가지고 있습니다. 그러나 완전히 EVM-호환되지는 않습니다.
그러나 아직 이 기술을 사용하는 dApp이 많지 않아, 그 생태계는 여전히 제한적입니다.
그의 특정한 장점은 무거운 계산에 대한 높은 효율성과 양자 저항 보안이지만, Cairo 언어는 학습이 필요합니다.
Starknet은 고급 DeFi와 AI-블록체인에서 뛰어납니다.
어떤 레이어-2를 선택할 것인가
Arbitrum과 Optimism은 안정성을 제공하고, Polygon은 다재다능함을, Starknet은 잠재적인 미래 발전을 제공합니다.
특히 Arbitrum과 Base는 일반적인 채택에서 우위를 점하고 있으며, Optimism은 커뮤니티에서, Polygon은 거래량에서 두각을 나타내고 있습니다. zkSync는 속도에서, Starknet은 혁신에서 지배적입니다.
실제로 Ethereum의 레이어-2의 미래는 레이어-1이 안전한 “settler”로 기능하는 상호 연결된 생태계이며, 이들 모두를 상호 연결된 방식으로 실질적으로 사용할 수 있는 것입니다.
그러나 zkSync와 Starknet과 같은 ZK 롤업이 즉각적인 최종성과 더 낮은 비용 덕분에 optimistic 롤업의 점유율을 계속 잠식할 가능성이 있다는 점은 주목할 만합니다.
그러나 Optimism과 Base의 “Superchain”이 Arbitrum의 지배에 도전할 수 있을 것입니다.
리테일 트레이더나 밈코인 디젠에게 가장 좋은 선택은 Base일 수 있습니다.
DeFi 개발자에게는 Arbitrum이 더 좋습니다.
게임이나 NFT를 위해서는 Polygon이 있으며, 프라이버시와 즉시 결제를 위해서는 zkSync Era가 있습니다.
매우 복잡한 애플리케이션을 만들고자 하는 사람들에게는 Starknet이 남아 있습니다.
