전 세계적으로 암호화폐 과세에 대한 논의가 진행되는 가운데, 브라질과 한국은 새로운 규정, 정치적 연기, 세금 혼란에 대한 우려 속에서 상반된 경로를 따르고 있습니다.
Summary
브라질에서 디지털 자산의 과세는 어떻게 변화하고 있나요?
브라질은 외환 거래 및 국제 결제에 사용되는 암호화폐에 대한 세금을 확장하는 새로운 세제 프레임워크를 준비하고 있습니다. 로이터가 인용한 소식통에 따르면, 규제 당국은 디지털 자산을 외환 거래 범위에 포함시키려 하고 있습니다.
당국은 브라질 중앙은행의 지휘 아래 많은 주민들이 가상 화폐를 이용해 외환 거래에 대한 세금, 즉 외환 금융 거래에 대한 IOF 세금을 회피했다고 주장하고 있습니다.
지금까지 이 나라에서 디지털 자산 거래는 투자로 간주되어 IOF에서 제외되었습니다. 투자자들은 월 30,000 BRL (약 5,600 달러)를 초과할 때만 자본 이득세를 지불합니다.
새로운 암호화폐 및 해외 결제에 대한 세금 규정은 무엇을 예측하고 있습니까?
2주 전, 중앙은행은 디지털 자산의 국경 간 결제를 외환 거래로 재분류하는 새로운 지침을 발표했습니다. 이 조치는 2월부터 시행되며, 이러한 도구에 연결된 신용카드 또는 직불카드를 통한 국제 결제에도 적용될 것입니다.
세무 당국에 따르면, 이번 조치는 지역 산업이 단순한 투기에서 점점 더 기능적인 활용으로 전환되고 있음을 반영합니다. 올해 상반기에 브라질인들은 2270억 BRL(약 430억 달러)을 이동시켰으며, 이는 전년 대비 20% 증가한 수치입니다.
또한, 시장은 스테이블코인으로 뚜렷하게 이동했습니다. 특히 USDT는 이 430억 달러 중 거의 70%를 차지하며, 미국 달러에 고정된 토큰을 통해 미국 통화에 접근하는 더 저렴한 방법으로 선호되고 있음을 나타냅니다.
브라질이 재정 정책에서 스테이블코인에 주목하는 이유는?
중앙은행은 스테이블코인과 전통적인 외환 시장 간의 규제 차익 거래 공간을 모두 폐쇄하려고 합니다. 익명의 관계자는 Reuters에 이러한 토큰의 사용이 규제된 FX 회로 내의 제약을 회피하지 않도록 하는 것이 목표라고 설명했습니다.
그러나 규제 정렬이 유일한 이유는 아닙니다. 일부 소식통에 따르면 정부는 수입 결제에서 디지털 자산 사용으로 인해 연간 최소 300억 달러를 잃고 있기 때문에 수익을 확대하려고 한다고 합니다.
전반적으로, 이 새로운 접근 방식은 내년 7월까지 Crypto-Asset Reporting Framework (CARF)를 채택하려는 세무 당국의 노력에 포함되며, 이는 원래 예상된 일정보다 일부 앞당긴 것입니다.
CARF란 무엇이며 브라질에서 어떻게 적용되나요?
CARF는 디지털 자산에 대한 세금 정보 교환을 조화시키기 위해 OECD가 마련한 국제적 프레임워크입니다. 브라질은 2027년까지 이를 자국의 법규에 수용할 의사를 밝힌 50개국 중 하나였습니다.
최근 발표에 따라, Receita Federal do Brasil은 보고 대상 거래 목록을 확장하여 스왑, 스테이킹, 에어드롭 및 지갑 간 전송을 포함시켰습니다. 또한, 브라질 투자자에게 서비스를 제공하는 해외 가상 자산 서비스 제공업체에도 의무를 확대합니다.
이 설정은 OCSE 프레임워크에 비해 더 엄격한 지역적 해석을 나타내며, 이는 해외 주체에 대한 이러한 확장을 명시적으로 언급하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 기관은 보고 기준을 5,600달러에서 6,500달러로 상향 조정하여 소규모 운영자들의 의무를 약간 완화했습니다.
왜 한국은 암호화폐로 인한 세금 혼란의 위험에 처해 있는가?
브라질이 규제 명확성을 향해 나아가는 반면, 한국은 2027년부터 디지털 자산 과세에 대한 강한 불확실성의 단계로 접어들 수 있습니다. 법과 실제 적용 사이의 거리는 여전히 큽니다.
한국의 입법자들은 이미 5년 전 가상화폐 활동에서 발생하는 소득에 대해 20%의 세금을 부과하는 법안을 승인했으며, 이는 2022년 1월에 시행될 예정이었습니다. 이후, 시행 시기는 처음에 2025년으로 연기되었고, 다시 2년 더 연기되었습니다.
이러한 연기는 세금 행정과 산업이 필요한 인프라를 구축할 시간을 주기 위한 필요성으로 정당화되었습니다. 그러나 여러 분석가에 따르면, 진전은 제한적일 것이며, 규제가 실제로 적용되면 국가가 구조적 긴장을 겪을 위험이 있습니다.
한국에서 암호화폐 과세의 미해결 쟁점은 무엇인가?
Korea Institute of Public Finance의 연구원인 박주철은 Korea Times와의 인터뷰에서 미해결 문제들이 세금이 시행될 때 분쟁을 촉발할 수 있다고 말했습니다. 그의 의견으로는, 연기 기간은 세금 범주를 더 명확히 정의하고 국제적인 데이터 교환의 복잡성에 대비하는 데 사용되어야 한다고 합니다.
한편, 가상 자산에 대한 세제 규정은 매우 정치적인 주제가 되었습니다. 이재명 대통령의 더불어민주당은 법 시행의 추가 연기를 약속하면서 2024년 초에 정부에 올랐습니다.
논의의 중심에는 적절한 인프라 없이 엄격한 암호화폐 과세가 부과될 위험이 있으며, 이는 투자자와 이를 감독해야 할 세무 당국 모두에게 잠재적으로 불안정한 결과를 초래할 수 있다는 점이 있습니다.
한국에서 규제의 새로운 연기가 있을 것인가?
Korea Capital Market Institute의 연구원인 김갑래는 추가적인 지연이 배제될 수 없다고 생각합니다. 그의 분석에 따르면, 세금 규정 발효의 네 번째 연기가 이제 현실적인 시나리오입니다.
또한, 여론이 새로운 연기를 요구할 경우, 법의 미래 시행을 의문시할 수 있는 세금 저항 현상이 나타날 수 있습니다. 이러한 상황에서 규제 프레임워크의 예측 가능성은 시장에 중요한 요소로 남아 있습니다.
전반적으로, 브라질과 한국의 비교는 두 가지 상반된 접근 방식을 보여줍니다: 한쪽은 디지털 생태계를 위한 세부 규정을 가속화하는 국가이고, 다른 한쪽은 이미 승인된 규정의 적용을 계속 연기하는 선진 시장입니다.
