디지털 자산의 파노라마에서, Bitcoin은 종종 주목의 중심에 있지만, 최근 몇 달간의 FTX 사건은 전 세계 채권자들에 대한 상환 방식에 대한 중요한 주제를 제기하고 있으며, 특히 소위 “제한된 관할권 시장”에서 그렇습니다.
중국에서 오는 채권에 특히 중점을 둔 FTX의 사법 사건은 법률과 암호화폐의 분배가 어떻게 교차하는지를 새로운 경계를 그리고 있으며, 이는 전 세계 수천 명의 사용자에게 직접적인 영향을 미치고 있습니다.
Summary
FTX 사건, 비트코인 및 제한된 관할권의 신용
FTX, 지난 10년 동안 가장 영향력 있는 디지털 자산 거래 플랫폼 중 하나로, 49개의 제한된 관할 구역에 거주하는 채권자들에게 깊은 영향을 미칠 절차의 승인을 법원에 요청했습니다.
법원 문서에 따르면, 이러한 지역에서 온 채권자들 중, 전체 가치의 82%가 중국 사용자에게 귀속되며, 이들은 전체 적격 요청 수의 5%에 불과합니다.
FTX의 계획은 암호화폐 거래가 금지된 지역이나 플랫폼이 필요한 배포 라이센스 없이 운영되던 지역에만 해당됩니다.
이 중에는 중국 외에도 러시아, 이란, 북한, 아프가니스탄, 알제리, 벨라루스, 캄보디아, 이집트, 리비아, 미얀마, 파키스탄, 시리아, 짐바브웨와 같은 국가들이 포함됩니다.
FTX Recovery Trust에서 제안한 절차는 위험으로 간주되는 관할권에서 발생한 모든 청구가 금액 분배에 대한 유리한 법적 의견이 얻어질 때까지 “contestato” 상태로 남아 있음을 규정합니다.
명시된 목표는 현지 암호자산 규정과 관련된 컴플라이언스 위험을 완화하고 FTX가 미국 법률이나 관련 국가의 법률을 위반하지 않도록 보장하는 것입니다.
관심 있는 채권자들은 그들의 관할권 상태에 이의를 제기하기 위해 45일의 사전 통지를 받게 됩니다. 지정된 기한 내에 공식적인 이의를 제기하지 않을 경우, 자동으로 금액 분배에 대한 권리를 상실하게 됩니다.
메커니즘은 각 채권자가 제외에 이의를 제기하려면 dichiarazione giurata (affidavit)를 제출하고 미국 법원의 관할권에 따르기로 동의해야 한다고 규정합니다.
이러한 법적 절차는 상당한 비용과 복잡성을 수반하며, 종종 일반 사용자에게는 접근하기 어렵습니다.
추가적으로, FTX Recovery Trust는 특정 공식 절차를 포기하고 접수된 모든 이의에 대해 관할 법원의 관할권을 수락하는 dichiarazione giurata를 제출해야 합니다.
중국의 반대: Bitcoin 및 암호화폐에 대한 정당한 소유권 주장
중국 채권자들은 중국을 제한 관할 국가 중 하나로 포함시키는 것에 대해 이의를 제기하기 위해 국제 법적 조치를 통해 이미 움직이고 있습니다.
그들의 주장은 현지 규정의 핵심 사항에 기반을 두고 있습니다: 암호화폐 거래를 지원하지 않더라도, 중국 법은 시민들이 개인 영역에서 디지털 자산을 보유할 권리를 인정하며, Bitcoin과 유사한 것을 “상품 유형의 자산”으로 분류합니다.
여기에서 많은 사용자가 미국 법률 사무소에 절차의 각 단계에 대한 이의를 제기하도록 맡기고 있습니다.
뿐만 아니라, USD로의 결제 문제도 제기되고 있습니다. 이는 채권의 조정이 미국 달러로 이루어지며, 중국 시민은 현재의 외환 통제 규정에 따라 일정 한도 내에서 해외에 외화를 보유할 수 있기 때문입니다.
2025년 2월부터 FTX는 채권자들에게 두 가지 주요 분배 라운드를 시행했습니다. 첫 번째 라운드는 $50,000 미만의 노출을 가진 채권자들(“convenience class”로 정의됨)에게 할당되었으며, 12억 달러가 분배되었습니다.
두 번째 라운드는 더 큰 포지션을 가진 채권자들을 대상으로 2025년 5월에 진행되었으며, 50억 달러 이상이 지급되었습니다.
채권 청산의 접근성을 높이기 위해 FTX는 Payoneer를 BitGo 및 Kraken과 함께 세 번째 공식 배포 플랫폼으로 추가하여 93개 관할권에서 결제를 허용했습니다.
그러나 제한된 관할권에 거주하는 사용자들은 여전히 이러한 배포 채널에 접근할 수 없어 지급에서 제외되고 있습니다.
법원과 FTX Recovery Trust에 의해 부과된 제한은 수천 명의 채권자들이 더 오랫동안 기다리게 할 위험이 있으며, 이들 중 많은 사람들은 FTX의 붕괴가 있었던 2022년 11월 이후로 보상을 받지 못했습니다.
이 시나리오는 전통적인 은행 시스템에 비해 저축을 보호하는 대안 경로로서 암호화폐 접근이 중요한 지역에서 금융 배제 문제를 악화시킵니다.
FTX 사건은 Bitcoin 및 신흥 시장의 주요 디지털 자산에 대한 규제 제한의 여파에 대한 새로운 의문을 제기합니다. 이들 시장에서는 수요가 여전히 높지만 규제 보안은 점점 더 불확실해지고 있습니다.
관련된 법적 사례: 발전 및 여파
위험으로 간주되는 관할권에 대한 문제 외에도, 법원은 Three Arrows Capital (3AC)의 요청을 기각했으며, 이를 근거 없고 FTX의 불규칙한 청산보다는 실패한 거래 전략과 더 관련이 있다고 판단했습니다.
상황은 전 CEO Sam Bankman-Fried의 법적 문제로 인해 더욱 복잡해졌으며, 그는 사기 혐의로 2044년 12월까지 수감되어 있으며, 유명인 추천에 대한 민사 소송의 여파도 남아 있습니다.
Shaquille O’Neal과 같은 일부는 180만 달러에 합의했으며, Tom Brady와 Kevin O’Leary를 포함한 다른 사람들은 여전히 진행 중인 소송의 중심에 있습니다.
현재 FTX 사건과 giurisdizioni ristrette 문제는 자금 회복이 더딘 채권자들에게 큰 불확실성을 제시하고 있습니다.
이미 62억 달러 이상이 지급되었음에도 불구하고, 수천 명의 사용자가 현지 법규, 컴플라이언스 및 절차적 요구 사항의 얽힘으로 인해 보상을 받지 못할 위험에 처해 있습니다.
결과적으로, 이 논쟁의 결과는 향후 분배뿐만 아니라 FTX와 같은 디지털 자산 플랫폼과 Bitcoin 투자자들이 국제적인 규제 발전에 어떻게 대응할지를 크게 좌우할 것입니다.
위험 국가에서 활동하는 사람들에게는 여전히 각 업데이트를 모니터링하고 자신의 자산 회복 권리를 보호하기 위해 법적 조치나 방어 전략을 평가하는 것이 중요합니다.
