며칠 전, Coinbase는 미국 제2순회 항소법원에 암호화폐 거래가 security 거래가 아니라 디지털 자산 판매로 간주되어야 한다고 결정해 줄 것을 요청했습니다.
이 문제는 오래전부터 제기되어 왔으며, 전 SEC 회장 Gary Gensler에 의해 제기되었습니다. 그러나 그는 crypto가 security로 간주되어야 한다는 증거를 제공하지 못했습니다.
SEC는 법을 제정할 권한도, 법 해석을 강요할 권한도 없기 때문에, 무엇이 security로 간주되어야 하는지, 무엇이 아닌지를 결정하는 것은 법원의 몫이며, 이는 이미 XRP의 경우와 같이 발생했습니다.
Summary
암호화폐의 security
Gary Gensler의 SEC에 따르면, 많은 암호화폐는 security로 간주되어야 합니다.
Bitcoin 과 Ethereum 에 대해서는 더 이상 의심의 여지가 없으며, 이는 security로 간주되지 않지만, 많은 다른 암호화폐에 대해서는 의심이 남아 있습니다.
현재로서는 XRP에 대해서만 법원의 명시적인 판결이 있었으며, 이는 암호화폐 거래소와 같은 2차 시장에서 거래될 때 security로 간주될 수 없다고 명시했습니다.
비록 이론적으로는 동일한 규칙이 다른 유사한 경우에도 적용되어야 하지만, 사실 암호화폐는 서로 전혀 유사하지 않기 때문에 이론적으로는 각 개별 crypto에 대해 법원의 판결이 필요합니다.
코인베이스는 대신 다른 접근 방식을 목표로 하고 있습니다.
Coinbase의 요청: 암호화폐는 security가 아니다
거래소는 사실 요청하기로 결정했습니다. 미국 제2순회 항소법원에 일반적으로, 즉 특정 암호화폐에 대한 것이 아니라 일반적인 수준에서 판결을 내리도록 요청했습니다.
이와 관련하여 Coinbase는 crypto 부문이 암호화폐의 2차 시장 거래가 증권법에 따른 투자 계약으로 간주되어야 하는지 여부를 이해하는 것이 매우 중요하다고 주장합니다.
잊지 말아야 할 것은 바로 Coinbase가 등록되지 않은 security의 공개 제공 혐의로 Gensler의 SEC에 의해 고소되었다는 점이며, 따라서 여전히 그에 대한 법적 절차가 진행 중이라는 것입니다. 또한 Gensler가 월요일에 사임했기 때문입니다.
거래소에 따르면, 그의 법적 문제는 문제를 해결하기 위한 이상적인 사례를 나타내며, 정부 기관의 해석이 아닌 법원에서 제공하는 명확한 규칙을 전체 산업에 제공하기 위한 것입니다.
게다가 같은 Coinbase는 SEC가 crypto 거래소에 대한 지침을 제공하기를 거부한 것에 대해 비난하고 소송을 제기했습니다. 이는 거래소들이 명시적으로 요청했음에도 불구하고 bull과 bear를 고소하기 전에 따를 지침을 제공하지 않았기 때문입니다.
미국의 규칙
미국은 아직 암호화폐에 전념하는 구체적인 규제를 마련하지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 전통적인 규제가 이론적으로는 보안에 관한 규정을 암호화폐에도 그대로 적용할 수 있다고 말할 수 있습니다. 실제로 한 법원이 이 주제에 대해 XRP라는 암호화폐에 대해 법적으로 의견을 표명했으며, 현재 규정이 이를 보안으로 선언하는 것을 허용하지 않는다고 결정했습니다.
Coinbase는 현재 이 점에 대해 거래소가 단순히 따를 수 있는 명확한 규칙이 아직 없으며, 이러한 규칙이 없으면 이 시장의 플레이어들이 서로 다른 법정에서 서로 다른 규칙에 직면하게 된다고 강조합니다. 또한 SEC와 의회 모두 디지털 자산 거래 규제의 책임자가 누구인지 확신하지 못하고 있습니다.
“`html특히 회사는 암호화폐 거래소에서 판매자와 구매자가 서로 익명이며, 디지털 자산 자체의 판매 외에는 교환이나 약속을 하지 않으며, 서로에 대한 지속적인 의무나 약속이 없다고 주장합니다. 또한, 구매자는 자산 발행자에 대한 어떠한 권리도 얻지 못합니다.
“`이것은 실제 투자 계약의 특성과 실제로 양립할 수 없는 것처럼 보입니다.
결과
강조해야 할 점은 현재로서는 개인이 법원에 제기한 요청일 뿐이라는 것입니다.
그러나 Coinbase의 변호사들은 규제 명확성을 마침내 제공하기 위해 항소 법원이 이 문제에 대해 판결을 내려야 한다고 주장합니다.
지금까지 한편으로 SEC는 crypto를 증권으로 선언하려는 시도에서 거의 모든 면에서 패배했지만, 항소 법원이 Coinbase가 요청한 것처럼 그렇게 일반적으로 발언하기로 결정할 것이라고는 전혀 말할 수 없습니다.
그리고 Gensler가 사임하고 Trump 행정부 하의 SEC가 훨씬 더 crypto-friendly한 단계로 접어들었다는 사실조차도 항소 법원의 결정에 영향을 미칠 수 없습니다.
그럼에도 불구하고 Coinbase가 제기한 문제에 대해 서로 다른 법원에서 상반된 해석이 있는 것은 분명하며, 따라서 명확하고, 유일하며, 최종적인 결정이 실제로 필요할 것입니다.
이러한 이유로 Coinbase는 이 사건의 검토를 수락하도록 제2순회법원에 요청하여 문제를 명확하게 해결하고 한 번에 모든 것을 해결했습니다.
