Coinbase 는 중요한 법적 도전에 직면하여, 항소 법원에 crypto 거래가 증권으로 간주되지 않도록 요청하고 있습니다. 이 결정은 규제의 미래를 형성하고 전체 산업에 새로운 기준을 설정할 수 있습니다.
이 기사에서 모든 세부 사항을 살펴보겠습니다.
Summary
Coinbase의 법적 싸움은 미국에서 crypto의 규제 환경을 재정의하는 것을 목표로 합니다
Coinbase, 세계 주요 암호화폐 거래소 중 하나인, 항소를 제2순회 항소법원에 제출하여 근본적인 문제를 결정하려고 합니다: 암호화폐 거래는 증권으로 취급되어야 하는가?
이 경우는 전체 암호화폐 산업에 대한 전환점을 나타내며, 업계 규제의 중심 주제를 다루고 있습니다.
이 문제는 매우 중요합니다. 왜냐하면 판결이 시장과 미래 정책 모두에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
Coinbase는 암호화폐 거래의 정의가 규제뿐만 아니라 투자자 신뢰에도 중요한 의미를 가진다고 강조했습니다.
사건의 중심에서 Coinbase는 강력한 법적 주장을 제시했습니다: 암호화폐의 판매자와 구매자는 거래 후 상호 의무가 없습니다.
회사는 crypto 거래가 주식이나 채권과 같은 전통적인 증권과 근본적으로 다르며, 여기서 투자자는 발행자에 대한 특정 권리를 얻는다고 주장합니다.
코인베이스의 법률 팀은 암호화폐 거래가 디지털 자산의 매매로 제한되며, 당사자 간의 지속적인 약정이 없다고 밝혔습니다.
이 점은 Coinbase에 따르면, 암호화폐를 Securities and Exchange Commission (SEC)에서 규제하는 증권과 구별하는 데 중요합니다.
규제 명확성: 긴급한 필요성
명확한 지침의 부족은 수년간 암호화폐 부문을 괴롭혀온 문제입니다. 여러 판사들이 이전 사건에서 상반된 의견을 표명하여 시장 참가자들 사이에 혼란을 초래했습니다.
Coinbase는 명확한 규칙이 없으면 이 부문이 서로 다른 법원에서 서로 다른 해석의 대상이 되어 규제 불확실성과 변동성을 초래할 것이라고 강조했습니다.
회사는 법원이 디지털 자산 거래에 적용되는 규칙에 대한 명확한 정의를 제공하여 통일된 규제 프레임워크를 확립하는 데 기여할 것을 요청했습니다.
SEC와의 논쟁은 2023년 6월에 시작되어 암호화폐 시장에서 강한 반응을 불러일으켰습니다. SEC는 Coinbase가 필요한 등록 없이 운영하고 있다고 비난했으며, 이는 전체 암호화폐 생태계를 흔든 변동성의 물결을 일으켰습니다.
Coinbase에 따르면, 암호화폐가 증권이 아님을 인정하는 것은 규제 불확실성을 줄이고 시장을 안정화할 수 있습니다. 회사는 투자자들이 신뢰를 가지고 운영할 수 있도록 일관되고 투명한 규칙을 받을 자격이 있다고 주장합니다.
Coinbase의 경우는 암호화폐 산업에 있어 근본적인 문제를 해결할 수 있는 독특한 기회를 제공합니다: 디지털 자산의 2차 거래를 어떻게 규제할 것인가.
업계 전문가들에 따르면, 이 법적 분쟁은 더 명확하고 일관된 산업 표준을 확립하기 위한 출발점이 될 수 있습니다.
코인베이스는 이 사건이 수십억 달러 규모의 산업을 더 큰 투명성과 정당성으로 이끌 수 있는 규칙을 정의할 기회를 제공한다고 밝혔습니다.
회사는 규제 당국이 투자자 보호를 훼손하지 않으면서 혁신을 촉진하는 규제 프레임워크를 만들 기회를 활용할 것을 촉구했습니다.
무엇을 기대할 수 있습니까?
비록 제2순회 항소법원의 결정이 불확실하게 남아있지만, Coinbase 사건은 이미 공공 토론과 암호화폐 규제에 상당한 영향을 미치고 있습니다.
유리한 판결은 중요한 법적 선례를 설정하여 암호화폐가 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 취급되는 방식을 영향을 미칠 수 있습니다.
반면에, 반대 판결은 해당 부문에 더 큰 규제 압력을 가할 수 있으며, exchange가 더 엄격한 규칙에 따라 운영되도록 강요할 수 있습니다.
어쨌든, 논쟁이 계속되는 동안, 이 사건의 결과가 Coinbase뿐만 아니라 전체 암호화폐 생태계에 광범위한 영향을 미칠 것이라는 점은 분명합니다.
명확하고 일관된 규제는 암호화폐에 대한 새로운 시대의 시작을 알릴 수 있으며, 더 큰 투명성과 기회를 모든 관련된 참여자들에게 제공할 수 있습니다.
