최근 며칠 동안 X에서 VC Bankless 서명과 Aicellerate DAO (AICC) 프로젝트와 관련하여 발생한 일에 대해 많은 이야기가 오가고 있습니다.
여러 사용자에 따르면, 유명한 crypto Podcast와 관련된 투자 회사는 초기 지원에도 불구하고 프로젝트의 지분을 매각한 것으로 보도되었습니다.
토큰은 AICC에 참여하도록 초대된 암호화 커뮤니티의 손해로 청산되었으며, Bankless는 상당한 이익을 기록했습니다.
함께 이 기이한 이야기의 단계를 되짚어 봅시다.
Summary
Aiccelerate DAO (AICC) 프로젝트란 무엇입니까?
Aicellerate DAO는 Coinbase, ai16z 및 Google의 오픈 소스 AI 팀의 일부 구성원이 설립한 암호화 투자 및 개발 프로젝트이며, Bankless를 포함한 여러 자문가의 지원을 받고 있습니다.
이는 인공지능 분야에 중점을 둔 탈중앙화 자율 조직(DAO)입니다, 그 목적은 AI 에이전트의 혁신을 가속화하는 것입니다.
Aicellerate DAO는 이전 경험과 그룹 전체의 노하우를 활용하여 crypto 세계의 새로운 유망 자원의 연구와 학습을 강화하는 것을 목표로 합니다.
이 프로젝트의 협력 프레임워크는 암호화 공간의 최고의 리더들을 모으고, AI를 업계의 미래로 보는 비전을 촉진하려고 합니다.
사실상 AI 프로젝트 개발자의 중심 허브가 되는 것을 목표로 하며, 모든 투자 운영을 crypto AICC. 아래에 통합합니다.
이 마지막은 Solana 생태계의 코인으로, 참여를 장려하고 Aicellerate DAO의 거버넌스를 촉진하는 것을 목표로 합니다.
토큰은 공식적으로 1월 9일에 memecoin Daos.fun의 크라우드펀딩 플랫폼을 통해 출시되었으며, 사전 판매에서 943 SOL을 모금했습니다.
언급했듯이, 이 DAO는 다양한 고위 회원들로 구성되어 있으며, 이들은 분산 혁신의 발전을 지원합니다.
뿐만 아니라 Bankless 팟캐스트는 “Outreach Advisor” 역할을 하고 있으며, Virtual Protocols, Eigenlayer, Moca Network, Story Protocol 및 기타 팀의 인물들도 찾아볼 수 있습니다.
조직의 각 구성원은 프로젝트에 대한 기여의 일환으로 token AICC의 초기 할당을 받을 권리가 있으며, 그 중 일부는 베스팅에 잠겨 있고 다른 일부는 장기 committment에 참여합니다.
Bankless VC, AICC 토큰 출시 시 청산하여 커뮤니티의 분노를 유발
AICC 출시 직후, 많은 X 사용자들은 Bankless VC가 자신의 지분 일부를 즉시 매도하여 큰 수익을 실현했음을 알아차렸습니다.
특히, 사용자 “ayyyeandy”에 따르면, Bankless는 출시 며칠 전 Aiccelerate DAO를 홍보하며 프로젝트의 설립자를 팟캐스트에 초대했다고 합니다.
그런 다음 AICC의 데뷔 시점에서, Bankless는 장기적인 약속에도 불구하고 자신의 할당량 중 약 10%를 판매하여 bull을 당겼을 것입니다.
이 뉴스는 모든 프로젝트 멤버에 대한 AICC 할당이 공개 문서에 수집되었기 때문에 암호화 커뮤니티에 잘 알려져 있습니다.
블록체인의 움직임을 연구하면서, 많은 사람들이 Bankless가 상당한 양의 토큰을 줄였다는 것을 알아차렸고, 1400배의 수익을 얻었습니다.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.토큰은 처음에 초기 가치의 1,000배로 증가하여 짧은 시간 내에 14억 달러의 시가총액에 도달한 후 하락했습니다.
거래 초기 시간에 AICC는 1.3달러의 최고 가격에 도달한 후 한 시간 만에 0.17 이하로 하락했습니다.
AICC의 가격 움직임은 특히 실망스러웠으며, 이는 소매업체의 기대가 최대치로 부풀려졌기 때문입니다.
Bankless 외에도 token을 조작한 다른 사람도 있었던 것 같으며, 일반적이지 않은 변동성을 가져왔습니다.
작성 시점에서 AICC는 0.064달러이며, 시가총액은 7,340만 달러입니다.
출처: https://dexscreener.com/solana/g2uwuq4p6qkk8zp7lvhjpsuie6aj8qudvawaf59atpsg
Bankless의 설립자는 그것이 “충동적인 실수”였다고 해명하며 시장에서 매도한 지분을 다시 매입합니다
이 이야기는 Bankless에 대한 미디어의 shitstorm으로 이어지며, 그 설립자들은 X에서 상황을 진정시키려 노력했습니다.
암호화폐 팟캐스트의 두 진행자 중 한 명인 David Hoffamn이 발생한 일을 설명하기 위해 발언했으며, 명백한 “충동적 오류”가 있었다고 주장했습니다.
Hoffaman은 인플루언서 ayyyeandy의 게시물 아래에 댓글을 달며 Bankless VC가 AICC 출시 시 sell 버튼을 누르지 말았어야 한다고 분명히 말했습니다.
자신의 대의에 대한 헌신의 일환으로, Hoffman은 자신의 팀이 판매된 토큰을 재구매했다고 말했습니다.
안타깝게도 이 이니셔티브는 토큰이 최고점에서 90% 하락한 후 2일 만에 도착했습니다.
Bankless의 자체 지분 재매입은 token이 90% 하락했기 때문에 일종의 미끼로 여겨졌습니다.
이는 판매로 얻은 수익보다 AICC를 구매하는 데 훨씬 적은 돈이 투입되었음을 의미하며, 이는 공정하지 않은 관행으로 이어집니다.
대신 Bankless는 판매로 모은 모든 SOL 을 재투자하여 AICC를 적정 가격으로 되돌려야 했습니다.
X에서 많은 사용자가 이러한 종류의 행동을 알아차리고 shitstorm 단계를 계속했습니다.
불공평하고 완전히 불균형한 출시 모델
이 이야기의 근본적인 문제는 Bankless의 참여와 단기적인 이익 관점이 아니라, 오히려 AICC가 출시된 모델입니다.
이 경우, 작년에 출시된 많은 다른 토큰들과 마찬가지로, advisor가 프로젝트에 제공하는 기여와 할당의 분배 사이에 큰 불일치가 있습니다.
주체인 Bankless는 단지 자신의 팟캐스트를 통해 프로젝트를 홍보했을 뿐인데, 토큰의 백만 단위 지분을 보유할 수 없습니다.
동시에 더 깊이 관여하고 더 많은 노력을 기울이는 개발자는 advisor와 동일한 지분을 가질 필요가 없습니다.
또한 일부 개인이 실제로 시장에서 “bull” 및 “bear”에 대한 베스팅 메커니즘이나 계획된 차단 없이 판매로 전환할 수 있다는 것은 미친 일입니다.
명백한 “mismatch”가 시간에 걸쳐 제공된 기여와 프로젝트에 참여한 다양한 배우들에 대한 보상 사이에 존재합니다.
새로운 토큰의 출시 역학은 모두가 상당하고 동일한 금융 위험을 감수하여 기여할 때 작동할 수 있습니다. 또는 일부 사람들이 그들의 재능/노동으로 기여할 때, “노동력”과 “자본력”이 완벽하게 정렬된 관점에서 작동할 수 있습니다.
AICC의 경우, 공정하지 않고 완전히 불균형한 출시 모델을 반영하여, bull과 bear의 데뷔가 그다지 고귀하지 않게 되었습니다.
 프로젝트와 관련된 사건에 대해 많은 이야기가 오가고 있습니다.){kind=link}