BlackRock의 디스클레이머는 Bitcoin의 공급 한도에 대한 의문을 제기하며, crypto 커뮤니티 내에서 엇갈린 반응을 불러일으키고 있습니다. 희소성, 네트워크 보안 및 투자자 신뢰에 대한 영향이 논의의 중심에 있습니다.
이 기사에서 모든 세부 사항을 살펴보겠습니다.
Summary
비트코인의 공급 한도는 정말로 불변인가? BlackRock의 디스클레이머가 crypto의 미래에 대한 논쟁을 부추기다
2024년 12월 17일, 세계 최대 자산 운용사인 BlackRock은 암호화폐 분야에서 뜨거운 논쟁을 촉발했습니다. 공식 비디오에서 회사는 21백만 비트코인의 한도가 변하지 않을 것이라는 보장이 없다고 주장했습니다.
이 성명은 세계에서 가장 유명한 암호화폐 의 기본 가치에 대한 우려를 불러일으키며 시장의 변동성을 초래하고 그 희소성에 대한 논쟁을 촉발했습니다.
기술적으로, Bitcoin의 공급 한도는 네트워크의 모든 참가자 간에 광범위한 합의가 필요한 하드 포크를 통해 변경될 수 있습니다.
그러나 Super Testnet, BitVM의 창시자이자 Bitcoin 전문가가 강조했듯이, 그러한 수정은 Bitcoin의 본질 자체를 변화시킬 것입니다:
“인플레이션 한계는 비트코인의 정의입니다. 그것 없이는 남는 것이 더 이상 비트코인이 아닐 것입니다.”
이 관점은 커뮤니티에 의해 재확인되었으며, 21백만의 한도가 Bitcoin의 기본 원칙 중 하나로서 그 희소성과 시간에 따른 가치를 보장한다고 강조했습니다.
비트코인 채굴자들에게도 공급 한계에 대한 논쟁은 깊은 함의를 가지고 있습니다. 현재 블록 보상은 3,125 BTC이지만, 이 수치는 반감기 메커니즘으로 인해 2028년에 1,625 BTC로 줄어들 것입니다.
이 경제 모델은 보상이 감소할 때 가격이나 거래 수수료가 크게 증가하지 않는 한 네트워크의 보안을 어떻게 유지할 것인지에 대한 의문을 제기합니다.
주요 우려 사항은 인센티브가 적은 네트워크가 공격에 더 취약해질 수 있다는 점으로, 이는 투자자와 사용자들의 신뢰를 저해할 수 있습니다.
상반된 반응 커뮤니티에서
BlackRock의 발언은 암호화폐 커뮤니티를 분열시켰습니다. Joel Valenzuela, Dashpay의 마케팅 책임자와 같은 일부 사람들은 공급 한도의 변경이 불가능하다고 생각합니다.
다른 사람들, 예를 들어 이더리움 프로그래머 Antiprosynthesis, 는 BlackRock이 그 자체의 지지자들보다 Bitcoin을 더 잘 이해한다고 제안했습니다.
이러한 의견의 대립은 시장의 변동성을 증가시켰으며, 발표 후 Bitcoin 가격은 상당한 변동을 겪었습니다.
제한된 공급에 대한 논쟁은 2016-2017년의 Blocksize Wars를 떠올리게 합니다. 이 시기는 Bitcoin 커뮤니티가 블록 크기를 늘리려는 시도에 성공적으로 저항했던 시기입니다.
비록 95%의 채굴자가 변화에 찬성했지만, 제안은 승인되지 않았습니다, 이는 비트코인 네트워크에서 합의의 힘을 보여줍니다.
이 역사적인 저항은 커뮤니티의 만장일치 지원 없이는 Bitcoin에 중요한 변화를 가져오는 것이 얼마나 어려운지를 강조합니다.
미래의 함의
슈퍼 테스트넷에 따르면, Bitcoin의 공급 한도를 변경하려는 모든 시도는 개발자, 채굴자, 노드 운영자 및 투자자를 포함한 모든 이해 관계자 간의 광범위한 합의가 필요합니다.
이 분산된 거버넌스 시스템은 BlackRock과 같은 대기업을 포함한 외부 영향으로부터 Bitcoin을 보호하기 위해 설계되었습니다.
그러나 BlackRock의 디스클레이머가 제기한 논쟁은 더 넓은 문제를 강조합니다: 암호화폐 세계에서 전통적인 기관의 영향력이 증가하고 있다는 점입니다.
한편, 이러한 영향은 더 많은 채택으로 이어질 수 있지만, 다른 한편으로는 blockchain 네트워크의 탈중앙화와 독립성의 미래에 대한 의문을 제기합니다.
