Coinbase 는 BiT Global과의 연관성으로 인해 Justin Sun, Tron의 창립자와 관련된 의혹 때문에 wBTC를 상장 폐지했습니다. 거래소는 고객과 플랫폼의 무결성에 대한 수용할 수 없는 위험을 언급합니다.
이 기사에서 모든 세부 사항을 살펴보겠습니다.
암호화폐 거래소 Coinbase는 Justin Sun이 시장의 무결성에 대한 위험을 초래한다고 비난합니다
암호화폐 거래소 Coinbase 는 Tron 블록체인의 창립자인 Justin Sun의 연루를 비난하며 wBTC (wrapped Bitcoin) 토큰을 플랫폼에서 제거했습니다. 이는 “수용할 수 없는” 위험을 나타낸다고 주장했습니다.
결정은 법원에 제출된 문서를 통해 전달되었으며, 이는 wBTC 발행자인 BiT Global이 제기한 소송에 대한 응답으로, 경쟁 자산에 대한 편애로서의 움직임에 이의를 제기합니다.
작년 11월, Coinbase는 플랫폼의 상장 기준을 준수한다는 간단한 이유로 자세한 설명 없이 wBTC의 제거를 발표했습니다.
그러나 새로운 정보가 화요일에 제출된 법적 문서에서 명확하게 드러납니다. 결정의 진정한 이유는 암호화폐 세계에서 논란의 여지가 있는 인물인 Justin Sun의 개입 때문일 것입니다.
Coinbase에 따르면 Sun은 8월에 BiT Global과 파트너십을 체결하여 거래소 내에서 중대한 우려를 불러일으켰습니다.
Coinbase, 고객 보호와 자체 생태계의 무결성에 주의를 기울이는 것으로 잘 알려져 있으며, wBTC 토큰에 대한 검토를 시작했습니다. 또한, Sun의 소유권과 관련된 구체적인 질문을 BiT Global에 제기했습니다.
BiT, 그러나, 명확한 답변을 제공하는 것을 거부했을 것입니다. Coinbase는 공식 문서에서 다음과 같이 선언했습니다:
“우리의 검토 과정이 끝난 후, 우리는 Justin Sun의 wBTC와의 제휴가 우리 고객과 플랫폼의 무결성에 대해 용납할 수 없는 위험을 나타낸다고 결정했습니다.”
Summary
Justin Sun은 누구이며 왜 논란의 인물인가?
저스틴 선, 암호화폐 세계에서 유명한 기업가이자 Tron의 창립자는 오랜 논란의 역사를 가지고 있습니다. 미국에서는 금융 사기 및 조작 혐의로 기소되었으며, 이는 업계 내에서 그의 평판을 약화시키는 요인이 되었습니다.
코인베이스는 Sun의 암호화폐 프로젝트 참여를 의심스럽게 보는 유일한 기관이 아닙니다. 많은 관찰자들은 그의 wBTC와의 연관성이 발행자 BiT Global의 신뢰성을 의심하게 만든다고 생각합니다.
동일한 BiT는 Coinbase에 따르면, 협력하지 않았다 검증 과정에서 Sun과의 관계의 범위를 명확히 하는 것을 거부했다.
Coinbase에서 wBTC를 제거한 것은 BiT Global이 경쟁 자산인 cbBTC를 선호했다고 비난하며 법적 소송을 제기하게 만들었습니다.
BiT는 결정이 실제 안전 우려보다는 상업적 이유에 의해 주도되었다고 주장합니다.
그러나 Coinbase는 법원에 제출된 문서에서 읽을 수 있듯이 이러한 혐의를 강력히 부인합니다.
“어떤 법도 Coinbase가 사기 및 조작 혐의를 받는 개인과 관련된 자산을 호스팅하도록 의무화하지 않습니다.”
거래소는 오직 사용자들의 이익과 플랫폼의 안정성을 위해 행동했다고 주장합니다.
시장에 미치는 영향과 미래의 함의
Coinbase의 결정은 커뮤니티 내에서 논의의 물결을 일으켰습니다
crypto. wBTC, uno dei token wrapped più utilizzati su Ethereum, rappresenta una versione tokenizzata di Bitcoin che consente agli utenti di utilizzare BTC nel mondo DeFi.
그의 갑작스러운 제거는 그러한 토큰의 거버넌스에 대한 의문과 발행자의 투명성에 대한 의문을 제기했습니다.
이 사건은 또한 더 넓은 문제를 제기합니다: 잠재적으로 위험한 자산을 호스팅하는 것에 대한 exchange의 책임.
Coinbase의 선택이 Justin Sun과 같은 개인에 대해 사전 조치를 취하는 것은 다른 플랫폼들이 자신의 politiche di quotazione를 재검토하도록 압박할 수 있습니다.
다시 말해, 신뢰가 중요한 역할을 하는 분야에서 이러한 결정은 사용자와 투자자에게 중요한 신호가 됩니다.
