Jonathan Levin, 새로운 CEO로 임명된 온체인 분석 회사 Chainalysis는 암호화폐 스테이블코인에 대한 회색 규제에 대해 우려하고 있습니다.
오늘 발표된 메모에서 미국 의회가 미국 기업을 억압하는 현재 규정의 일부 측면을 변경하기를 희망했습니다.
모든 세부 사항은 아래에 있습니다
Summary
Chainalysis, Michael Gronager의 퇴임 후 새로운 CEO 발표
블록체인 분석 회사인 Chainalysis는 10월에 Michael Gronager가 떠난 후 경영진 교체를 발표했습니다. 12월 5일 성명에서 회사는 Jonathan Levin이 CEO로 임명되었다고 발표했습니다.
Chainalysis의 CEO 임명은 회사가 Gronager가 개인적인 이유로 휴직을 했다고 발표한 지 약 두 달 후에 이루어졌습니다. 또한, Proofpoint의 전 최고재무책임자였던 Paul Auvil이 이사회에서 독립 이사로 임명되었습니다.
이 회사의 내부 재구성은 블록체인 분석에 전념하고 있으며, 암호화폐 환경의 진화적 변화를 반영합니다.
최근 인터뷰에서 새로운 CEO는 Chainalysis가 국제적으로 확장할 것이라고 밝혔습니다.
그의 주요 목표는 crypto 세계에서 사용자 보호와 민간 부문에서 디지털 자산의 보관 솔루션 모니터링입니다.
레빈은 정책 결정자들이 자금 세탁 방지 (AML) 및 국가 안보에 대한 접근 방식에 변화가 없을 것으로 예상한다고 덧붙였습니다.
그러나 같은 기업가는 stablecoin 분야에서 규제 측면에서 강력한 변화가 채택될 것이라고 믿습니다.
가장 시급한 새로운 규제의 필요성은 stablecoin의 발행, 상환 및 국제 감독에 대한 불확실성입니다.
스테이블코인 크립토: 2025년은 더 투명한 규제를 가져올 것으로 보입니다
Chainalysis의 새로운 CEO는 미국 의회가 2025년에 stablecoin 규제를 재검토하기 위해 강력한 조치를 취할 것으로 기대하고 있습니다.
특히 첫 번째 단계는 금융 기관이 고객의 디지털 자산을 자신의 대차대조표에 보관하도록 요구하는 규정인 Staff Accounting Bulletin 121의 폐지가 될 수 있습니다.
일부 입법자들은 2022년에 도입된 규정을 제거하려고 시도했지만, 전 민주당 대통령 조 바이든이 거부권을 행사하여 폐지를 막았습니다.
도널드 트럼프의 도래로 인해 마침내 crypto 부문은 이 억압적인 규제에 작별을 고할 수 있을 것입니다 이는 성장 가능성을 제한합니다.
특히 stablecoin 발행자들은 자신의 통화로 수행된 모든 금융 거래의 기록을 추적하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
더욱이 이러한 자원이 분산된 방식으로 발행되는 경우, 국제 영토를 넘어서면서 개인에 의한 통제는 사실상 불가능해집니다.
연설에서 Chainlysis의 CEO는 다른 유형의 자산에 대한 규제의 가능성 있는 갱신에 대해서도 언급했습니다.
다음은 Levin이 문자 그대로 보고한 내용입니다:
“아마도 우리는 새로운 유형의 애플리케이션과 암호화 토큰에 대해 미국에서 더 높은 수준의 지침과 잠재적으로 일부 비조치 서한을 보게 될 것입니다”.
2024년 스테이블코인 시장의 강력한 성장
불확실한 규제에도 불구하고 stablecoin 부문은 여전히 기록적인 수치를 기록하고 있습니다.
The Block에 따르면, Total Stablecoin Supply는 시장에 발행된 코인의 수로 사상 최고치를 기록하고 있습니다.
현재 우리는 1990억 달러의 시가총액을 기록하고 있으며, 2020년 12월에 비해 약 100배 증가했습니다. 올해 초부터도 약 700억 개의 새로운 스테이블코인이 발행되면서 강한 증가세를 보였습니다.
USDT는 시장에서 가장 큰 스테이블코인으로 61.8%의 지배력을 가지고 있습니다.
다음으로 USDC가 25.24%를 관리하고 있으며, 새로운 도착자인 USDe가 4.17%로 podium을 마무리합니다.
명예 언급은 DAI, FDUSD, PYUSD 및 TUSD에도 해당됩니다.
시장의 stablecoin US-pegged (미국 달러의 가치를 따르는) 점유율은 유로에 고정된 것보다 훨씬 큽니다.
이 세부 사항은 유럽의 MiCA와 같은 억압적인 규제가 디지털 자산 부문에 도움이 되지 않는다는 것을 증명합니다.
