Consensys, 블록체인 분야의 선두주자이자 이더리움의 지지자, SEC의 규제 압력과 거시 경제적 어려움으로 인해 20% del personale을 해고합니다.
회사는 실제로 SEC가 권한을 남용하여 암호화폐 분야의 투자와 고용에 피해를 주고 있다고 비난합니다. 이 기사에서 모든 세부 사항을 살펴보겠습니다.
Summary
이더리움 압박 중: Consensys는 과도한 규제로 혁신을 방해한다고 SEC를 비난
최근 몇 달 동안, Consensys, Ethereum의 주요 지지자 중 하나이자 인기 있는 MetaMask 지갑의 개발자는 직원의 20%를 상당히 줄이겠다고 발표했습니다.
이 해고는 blockchain 부문에 대한 타격을 나타내며, 한편으로는 글로벌 경제적 도전과 다른 한편으로는 증권거래위원회(SEC)가 부과한 증가하는 규제 압력으로 정당화됩니다.
CEO이자 설립자인 Joe Lubin에 따르면, 규제 당국은 “권력 남용”으로 간주되는 일련의 조치를 취하고 있습니다. 따라서 블록체인 생태계의 안정성과 성장, 그리고 암호화폐 투자에 심각한 타격을 주고 있습니다.
이러한 급격한 인력 감축은 crypto 업계의 기업들 사이에서 증가하는 추세를 반영하며, 이들은 점점 더 자주 재정적 어려움 에 직면하고 있습니다.
이러한 최근의 상황은 금리 인상과 SEC에 대한 법적 절차에서 발생하는 비용 모두와 관련이 있습니다.
실제로, 기관은 여러 블록체인 기업의 운영을 감시하고 많은 기업을 등록되지 않은 중개인으로 불법 운영하고 있다고 비난하면서 감시 활동을 강화했습니다.
6월에 Consensys는 MetaMask 및 기타 Ethereum 관련 서비스를 무허가 증권 거래 플랫폼으로 운영한 혐의로 공식 기소되었으며, 회사는 이 혐의를 강력히 부인하고 있습니다.
Lubin, in un 최근 블로그 게시물에서 규제의 불확실성이 혁신을 저해하고 투자에 제동을 거는 불확실한 분위기를 조성하고 있다고 강조했습니다:
“다양한 SEC 관련 사례, 우리 사례를 포함하여, SEC의 권한 남용과 의회의 문제 해결 능력 부족으로 인해 상당한 일자리와 생산적인 투자가 손실되었습니다.”
이 단어들은 널리 퍼진 우려 를 반영하며, crypto 분야에서 SEC의 조치가 글로벌 시장에서 혁신하고 경쟁할 수 있는 능력에 대한 점점 커지는 위협으로 보고 있습니다.
SEC에 대한 citazioni in giudizio
암호화폐 부문은 최근 몇 년 동안 강한 변동성을 겪었으며, 수많은 기업들이 인력을 줄이고 불리한 경제 환경에 대응하기 위해 비즈니스 전략을 재검토해야 했습니다.
상황은 SEC가 주요 업계 관계자들에 대한 조사 및 기소를 강화하기로 한 결정으로 더욱 악화되었습니다. 이들은 등록되지 않은 broker로 활동한 혐의를 받고 있습니다.
Coinbase e Grayscale, 예를 들어, 과거에 SEC를 고소하기로 결정했으며, Kraken e Uniswap과 같은 다른 회사들은 동일한 조치를 고려하고 있습니다.
Consensys는 규제 당국에 맞서 싸우기 위해 과잉 규제로 간주하는 것에 대해 법적 조치를 취하려고 했습니다.
그의 의견으로는, SEC가 Ethereum 및 관련 서비스에 대한 통제를 확장하려고 시도하고 있으며, 이는 현재의 규정과 일치하지 않으며, 특히 crypto 생태계의 특성을 고려하지 않는다고 합니다.
법적 전투는 따라서 제한적인 규제의 영향을 억제하려는 시도를 나타냅니다. Consensys에 따르면, 이러한 규제는 전체 암호화폐 산업에 부정적인 영향을 미치고 있습니다.
SEC의 압박에 따른 또 다른 결과는 많은 암호화폐 기업들이 법적 방어에 상당한 자원을 할당해야 하므로 법률 비용이 증가한다는 것입니다.
매크로 경제적 맥락이 이미 어려운 상황에서, 이러한 비용은 많은 기업들이 감당할 수 없는 추가적인 부담을 나타냅니다.
바로 이것이 Consensys가 다른 유사한 회사들과 마찬가지로 인력을 줄이기로 결정한 이유입니다.
Lubin은 이러한 규제 정책이 산업의 주체들뿐만 아니라 투자자와 노동자들에게도 미칠 수 있는 연쇄 효과에 대해 우려를 표명했습니다.
암호화폐 부문 규제의 중요성
이 사건의 여파는 Consensys의 범위를 훨씬 넘어 Ethereum 및 일반적인 암호화폐 생태계 전체에 영향을 미칠 수 있습니다.
개발자와 투자자는 잠재적인 법적 및 재정적 함의에 대한 우려로 혁신적인 프로젝트에 참여하는 것을 꺼릴 수 있습니다.
이것은 다른 더 유리한 규제를 가진 관할권이 업계의 기업을 유치할 수 있기 때문에 미국이 블록체인 기술 분야에서 경쟁력을 잃게 만들 수 있습니다.
어려움에도 불구하고, Consensys의 창립자는 낙관적이며 자신의 미션을 계속 추진하겠다고 말합니다.
Lubin은 암호화폐 부문이 여전히 큰 잠재력을 가지고 있으며, 적절히 규제된다면 글로벌 경제에 크게 기여할 수 있다고 생각합니다.
그럼에도 불구하고, 이 목표를 달성하기 위해서는 SEC의 접근 방식 변화와 더 큰 규제 명확성이 필요할 것입니다.
요약하자면, Consensys의 사례는 혁신과 규제 준수 사이의 균형을 맞추려는 시도에서 crypto 부문이 직면하고 있는 어려움을 보여줍니다.
현재의 규제 불확실성 기후와 글로벌 경제 압박은 기업의 성장 및 발전 능력을 심각하게 시험하고 있습니다.
희망은 기관들이 투자자들의 안전과 시장의 안정성을 훼손하지 않으면서 암호화폐 부문이 번영할 수 있는 균형을 찾을 수 있기를 바라는 것이다.
