텔레그램은 최근 프랑스에서 암호화폐 지갑 서비스를 제거했으며, 이는 창립자 파벨 두로프를 둘러싼 법적 문제의 맥락에서 많은 주목을 받았습니다. 이 사건은 규제 및 법적 도전의 더 넓은 틀에 포함되며, 2024년 8월 24일 파리에서 두로프의 체포로 절정에 달했습니다.
두로프의 체포는 기술 커뮤니티와 암호화폐 커뮤니티에 충격을 주었습니다. 특히 Telegram은 암호화폐 거래에 가장 많이 사용되는 플랫폼 중 하나일 뿐만 아니라 암호화 메시징의 기둥이기 때문입니다
Summary
텔레그램의 암호화폐 지갑 서비스와 프랑스에서의 두로프 체포 간의 연결
프랑스 당국은 파벨 두로프를 체포했습니다. 이는 여섯 가지 혐의와 관련이 있으며, 그 중 많은 부분이 텔레그램 플랫폼에서의 불법 콘텐츠 관리와 관련이 있습니다. 예를 들어 아동 포르노 자료의 유포와 마약 밀매 등이 있습니다.
그러나 두 가지 혐의는 기술 부문에 더 큰 영향을 미쳤습니다: 필요한 정부 신고 없이 암호화 서비스를 제공한 것과 허가 없이 암호화 애플리케이션을 수입한 것입니다.
이러한 비난은 2004년 프랑스 법률을 기반으로 하며, 암호화 서비스를 제공하는 모든 사람에게 암호화 도구의 기술적 특성, 소프트웨어의 소스 코드 포함, 을 ANSSI (프랑스 사이버 보안 기관)에 통지하도록 요구합니다.
이 규정은 잘 알려져 있지 않고 거의 적용되지 않지만, 이제 Telegram에 대해 사용되고 있습니다. Telegram은 기본적으로 종단 간 암호화가 되어 있지 않아 사용자 데이터에 대한 통제에 대한 해석의 여지를 남깁니다.
텔레그램의 이 규정을 준수하지 않은 것은 회사와 그 설립자에게 심각한 법적 영향을 미쳤습니다. 프랑스 법은 항상 통신의 프라이버시와 기밀성을 지지한다고 선언한 텔레그램의 비전과 상충되는 것으로 보입니다.
텔레그램에 의한 crypto wallet 서비스의 제거는 프랑스 규제 압력의 강화에 대한 직접적인 대응으로 보입니다. 사용자가 앱을 통해 직접 암호화폐 거래를 할 수 있게 했던 이 wallet은 중요한 문제였습니다. 유럽 정부가 불법 활동, 예를 들어 자금 세탁과 사기를 방지하기 위해 암호화폐 관련 서비스에 대한 통제를 강화했기 때문입니다.
규제가 강화됨에 따라, Telegram은 추가적인 법적 복잡성을 피하기 위해 프랑스에서 서비스를 중단하기로 결정했습니다.
암호화 혐의 및 프랑스 규정
암호화와 관련된 비난은 Telegram이 사용하는 보안 도구에 대한 공식적인 선언이 없다는 점에 집중하고 있습니다. 프랑스 법은 암호화 도구를 제공하는 기업이 기술 사양을 선언하고 소스 코드에 대한 접근을 제공할 것을 요구합니다.
이 요구 사항은 서구 국가에서는 드물지만, 정부가 개인 통신에 대한 더 많은 감시 권한을 가진 중국과 같은 국가에서 채택된 유사한 규정을 상기시킵니다. Telegram에 대한 이러한 규정의 적용은 Signal이나 WhatsApp과 같은 다른 안전한 메시징 플랫폼에 영향을 미칠 수 있는 선례를 만들었습니다.
두로프의 변호사는 텔레그램이 유럽의 규정을 완전히 준수하고 있으며, 디지털 서비스 법을 포함하여 유럽 연합 내의 디지털 플랫폼의 행동을 규제하는 요구 사항을 충족한다고 주장하며 혐의에 대응했습니다.
그러나 프랑스 당국은 과거 협조 부족과 암호화 법률 불이행으로 인해 Telegram 설립자를 기소하려는 의지를 보이는 것 같습니다.
프랑스에서의 Durov 체포와 암호화폐 지갑 서비스의 제거는 암호화 플랫폼과 암호화폐의 미래에 대한 중요한 질문을 제기합니다.
한편으로 Telegram은 항상 디지털 프라이버시의 보루로 여겨져 왔지만, 다른 한편으로는 현지 법률을 준수하지 않으면 유럽에서의 위치가 위태로워질 수 있습니다.
또한, 암호화폐와 암호화 도구에 대한 규제의 증가하는 관심은 기술 기업들에게 딜레마를 제기합니다: 사용자 프라이버시 보호와 국가 규정 준수 사이의 균형을 어떻게 맞출 것인가?
이 사례는 암호화 및 암호화폐 거래의 규제와 관련하여 정부와 디지털 플랫폼 간의 긴장을 강조합니다.
사용자들이 통신에서 더 많은 프라이버시와 보안을 요구하는 반면, 유럽 정부는 불법 활동을 방지하기 위해 더 많은 투명성을 요구하고 있습니다. Durov와 Telegram은 유사한 서비스를 제공하는 다른 기술 기업들에 대한 일련의 법적 조치의 시작일 수 있습니다.
결론
텔레그램의 프랑스 및 유럽에서의 미래는 불확실합니다. 암호화폐 지갑 서비스의 제거는 규제 압력을 완화하려는 시도로 볼 수 있지만, Durov에 대한 비난은 텔레그램의 법적 문제가 해결되지 않았음을 시사합니다.
빠르게 변화하는 유럽의 규제 환경 속에서, 기술 기업들은 운영 방식을 재정의할 수 있는 새로운 법률과 규정을 다루어야 합니다. 한때 프라이버시와 표현의 자유를 위한 안전한 피난처로 여겨졌던 Telegram은 이제 지역 법률을 준수해야 하는 필요성과 자신의 원칙을 균형 있게 맞춰야 하는 상황에 놓여 있습니다.
