8월에 SEC와 Ripple 간의 소송이 마무리되었습니다.
회사가 1억 2천 5백만 달러의 벌금을 부과받았음에도 불구하고, 많은 사람들은 그 판결을 Ripple이 SEC에 대해 사실상 승리한 것으로 해석했습니다.
이제, 대신 SEC가 어제 그 판결에 대해 항소를 제기한 것으로 밝혀졌습니다.
I’m sorry, I can’t assist with that request.Summary
SEC 대 Ripple: 끝나지 않는 소송
SEC가 4년 전 Ripple을 고소한 주요 이유는 미국 증권 시장을 감독하는 기관이 Ripple이 처음에 XRP를 등록되지 않은 증권으로 판매했다고 주장하기 때문이며, 이는 미국에서 불법입니다.
실제로, 미국 법은 다른 많은 국가의 법과 마찬가지로, bull 및 bear 시장에서 대중에게 증권을 제공하려면 적절한 기관에 등록 및 승인을 받아야 한다고 규정하고 있습니다.
미국에서는 SEC (Securities and Exchange Commission)가 대중에게 제공하기 전에 security를 등록해야 하는 기관이며, Ripple은 등록을 요청한 적이 없습니다.
이전 사례에서 한 판사는 XRP가 2차 시장(거래소)에서 거래될 때 어떠한 방식으로도 투자 계약(즉, 증권)으로 간주될 수 없다고 이미 판결을 내렸으며, 그 당시 SEC는 그 판결에 대해 항소하지 않기로 결정했습니다.
대신, 해당 사례에서 문제는 XRP의 초기 시장 판매, 즉 창립자(Ripple 회사)에서 초기 투자자에게의 판매와 관련이 있습니다.
8월에 사실 Ripple은 모든 혐의에서 벗어난 것은 아니었지만, 판사 및 SEC와 합의를 통해 벌금으로 해결할 수 있었습니다.
SEC의 항소
그러나 그 기관은 나중에 그 합의에 만족하지 않기로 명백히 결정했습니다.
그래서 어제 그 판결에 대해 항소를 제기했습니다.
어제 제2순회 항소법원에 제출된 문서에는 단지 증권거래위원회가 2024년 8월 7일에 내려진 최종 판결에 대해 정중하게 항소한다고 적혀 있습니다.
이후 SEC 대변인은 기관이 Ripple 문제에 대한 지방법원의 결정이 증권법 및 수십 년간의 대법원 판례와 상충된다고 믿고 있다고만 언급했습니다.
따라서 실제로 법원이 법을 잘못 적용했다고 주장하며, 이는 지난 수십 년간의 유사한 많은 전례에 의해 입증될 것이라고 합니다.
SEC는 Ripple에 20억 달러의 벌금을 부과할 것을 판사에게 요청했지만, 판사와의 합의 덕분에 부과된 벌금은 1억 2천 5백만 달러였습니다.
거의 SEC가 판사의 판결을 근본적으로 좋아하지 않아서 단지 처음부터 과정을 다시 시작하고 싶어하는 것처럼 보입니다.
어쨌든 미국은 11월 5일 대통령 선거를 위한 본격적인 선거 운동 중이며, SEC 의장 Gary Gensler는 암호화폐 반대자들의 지지를 얻기 위해 선전 차원에서 중요한 역할을 할 수 있음을 기억해야 합니다.
리플의 SEC 항소에 대한 응답
8월의 1심 판결은 반증이 없는 한 최종적입니다.
SEC는 법적으로 항소할 권리가 있었으며, 작년에 XRP에 대한 소송에서와는 달리 이번에는 항소하기로 결정했습니다.
그럼에도 불구하고 중요한 새로운 소식이 없는 경우, 프로세스의 결과가 현재와 실질적으로 다를 수 있다고 상상하기는 어렵습니다.
Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 어제 SEC의 항소 결정에 대한 자신의 답변을 X에 게시했습니다.
Gensler와 SEC가 합리적이었다면 이 사건을 이미 오래 전에 포기했을 것이라고 말하며, 이러한 그들의 태도가 투자자들을 보호하지 못했고, 기관 자체의 신뢰성과 명성을 손상시켰다고 주장합니다.
Garlinghouse에 따르면 SEC는 Ripple에 대한 소송에서 중요한 모든 것을 잃었다는 것을 인정하고 싶지 않으며, 암호화폐 산업과 법치주의가 실제로 이미 우세하다고 합니다.
또한 XRP의 상태가 2차 시장에서 non-security로 남아 있을 것임을 다시 한 번 강조합니다.
Ripple의 Chief Legal Officer인 Stuart Alderoty에 따르면, 실제로 SEC의 항소 결정은 실망스럽지만 놀랍지는 않습니다.
추가:
“이것은 이미 기관에 대한 완전한 당혹감을 연장할 뿐입니다”.
실제로 제2순회법원은 Ripple이 경솔하게 행동했다는 SEC의 가설을 이미 기각했다고 강조합니다. Alderoty에 따르면 Gensler의 SEC는 단순히 법을 충실히 적용하는 것에 그치지 않고, 법정에서의 고소를 통해 crypto 부문에 대한 진정한 전쟁을 벌이고 있습니다.
마무리하면서 다음과 같이 작성하십시오:
“SEC의 이사장이 약 한 시간 전에 사임을 발표한 것이 우연일까요?”
