CryptoQuant의 CEO인 Ki Young Ju는 최근 Web3와 더 넓은 암호화폐 생태계의 지속 가능한 발전을 위한 초석으로서 “스마트 규제”를 옹호하며 암호화폐 커뮤니티 내에서 강력한 논쟁을 촉발했습니다. 9월 29일 X(이전의 Twitter)에 게시된 글에서 Ju는 사기를 방지하고 신뢰를 향상시키기 위한 규제 프레임워크의 필요성을 강조하며, 그러한 조치가 산업이 “책임감 있게 번영”할 수 있게 할 것이라고 주장했습니다.
Summary
Web3의 잠재력과 감독의 필요성
Ju의 규제 옹호는 논란 없이 이루어지지 않았다. 그는 Web3가 전례 없는 “국경 없는 협업”을 가능하게 하고 전통적인 기업보다 프로토콜처럼 작동하지만, 금융 부문에서 흔히 볼 수 있는 사기와 유사한 사기로 인해 평판이 손상되었다고 지적했다. 그는 현명한 규제가 이 부문의 장기적인 성장에 필수적이라고 주장하며,
“올바른 규칙이 있다면, Crypto와 Web3는 책임감 있게 번창할 수 있습니다. 언젠가 정부가 그것을 실현할 것입니다. 문제는, 얼마나 오래 걸릴 것인가?”
커뮤니티 반응
암호화폐 커뮤니티의 반응은 확연히 엇갈렸다. 일부 사용자는 사기 활동을 억제하고 생태계 내 신뢰를 구축할 필요성을 인식하며 Ju의 스마트 규제 요구를 지지했다. 한 사용자는 Ju의 의견에 공감하며 Web3 기술의 책임 있는 성장을 위한 규제의 중요성을 강조했다.
그러나 많은 사람들이 강한 우려를 표명했습니다. 비평가들은 규제 감독이 crypto 산업을 이끄는 혁신을 억제할 수 있다고 주장했으며, 한 사용자는 단도직입적으로 “crypto와 Web3는 사기입니다”라고 말했습니다. 또한 투자자들에게 cryptocurrencies를 매력적으로 만드는 상당한 이익에 대한 잠재적 제한에 대한 우려도 제기되었습니다.
규제 중앙화
중앙 집중화에 대한 두려움을 중심으로 상당한 반대 의견이 있었습니다. 비평가들은 규제 기관에 통제권을 넘기는 것이 독점적 행동을 고착화하고 경쟁을 저해할 수 있다고 주장했습니다. 이러한 감정은 한 사용자가 수사적이고 비꼬는 댓글로 “안전하게 플레이하고 다른 사람이 최선의 결정을 내리게 하라”고 언급하며 규제 기관을 맹목적으로 신뢰하는 것의 내재된 위험을 지적한 것으로 포착되었습니다.
추가적으로, 규제 중앙화에 대한 회의론은 인간의 오류 가능성과 부패 가능성에 대한 우려와 결합되었습니다. 일부 참가자들은 시장이 “자율 규제”할 수 있는 내재적 능력을 가지고 있다고 제안했으며, 이는 암호화폐 커뮤니티의 분산화 정신과 일치하는 개념입니다.
이것이 주의 발언이 논란을 일으킨 것이 처음이 아니다. 최근에 그는 중국이 현재 비트코인 네트워크 해시레이트의 55%를 통제하고 있다고 주장하여 채굴 부문의 중앙 집중화에 대한 우려를 불러일으키며 또 다른 논쟁을 촉발시켰다.
요약하자면, Ju의 스마트 규제 요구는 책임 있는 성장을 촉진하고 Web3 및 crypto에 대한 신뢰를 구축하려는 목표를 가지고 있지만, 이는 감독과 혁신 사이의 균형에 대한 복잡한 논쟁을 촉발시켰습니다. 이 대화는 탈중앙화와 금융 자유를 중시하는 환경에서 규제의 역할을 정의하려는 커뮤니티의 지속적인 투쟁을 강조합니다.
