어제 Vitalik Buterin은 그의 공식 X 프로필에 게시물을 올려 사실상 Ethereum의 레이어-2에 더 많은 분산화를 요청했습니다.
Buterin은 Ethereum의 유명한 공동 창립자이며, 그의 말은 이 분야에서 매우 큰 비중을 차지합니다.
Summary
이더리움의 레이어-2에서의 탈중앙화에 대한 비탈릭 부테린의 견해
레이어-2는 이론적으로 레이어-1에 의존하여 보안을 상속받습니다.
문제는 그러나 layer-1이 Ethereum처럼 분산화되어 있다고 해서 반드시 그 위에 구축된 layer-2도 분산화되어 있다는 것은 아니라는 점입니다.
사실, 레이어-2의 경우 Ethereum의 탈중앙화 수준에 도달하는 것이 매우 어렵습니다. 예를 들어 이러한 상위 레벨 중 하나는 Coinbase의 Base입니다.
게다가 새로운 layer-2가 계속 출시되고 있으며, 그중 많은 것들이 실제로는 전혀 분산화되지 않았습니다.
진정한 의미를 가지려면 layer-2는 분산화되어야 합니다. 그렇지 않으면 다른 중앙 집중화된 솔루션을 사용하는 것이 더 편리합니다. 예를 들어, 기업의 독점 플랫폼과 같은 솔루션이 훨씬 더 관리하기 쉽습니다.
블록체인 기술을 다른 금융 거래를 관리할 수 있는 기술과 실제로 구별하는 것은 바로 탈중앙화입니다. 그렇지 않으면 다른 관점에서 중앙 집중식 기술이 훨씬 더 성능이 뛰어나고, 즉 더 확장 가능하고 비용이 적게 듭니다.
레이어-2는 트랜잭션을 더 확장 가능하고 경제적으로 만들기 위해 존재하기 때문에 crypto 블록체인에서, 이 상위 레벨에서도 레이어-1의 동일한 모범 사례를 적용해야 한다는 것이 분명합니다.
비탈릭 부테린의 이더리움 layer-2 탈중앙화에 대한 연설
Buterin은 레이어-2의 폭발에서 시작합니다.
이미 많은 것이 있을 뿐만 아니라, 다른 것들도 계속 생겨나고 있습니다.
이더리움의 공동 창립자는 내년부터 최소한 1단계에 있는 layer-2만 고려할 것이라고 말했습니다. 이는 proof system을 무시하기 위한 이사회에서 75%의 임계값에 도달한 layer-2와 rollup 팀 외부에서 이사회의 26% 이상을 차지하는 layer-2를 의미합니다.
추가했습니다:
“롤업의 영광스러운 멀티시그 시대는 끝나가고 있습니다. 암호화 신뢰의 시대가 다가오고 있습니다”.
또한 생태계의 표준이 더 엄격해져야 할 뿐만 아니라 분산화의 길에 있다고 선언하는 것만으로는 충분하지 않다고 명시된 스크린샷을 공유했습니다.
목표는 롤업이 실제로 코드에 의해서만 지원되는 지점(2단계)에 도달하는 것이며, 이 단계에서 보안 위원회는 코드가 스스로와 명백히 불일치하는 경우에만 개입할 수 있습니다.
탈중앙화로 가는 길
Buterin의 말에서 분명히 드러나듯이, 이는 주로 거버넌스 문제입니다.
즉, 암호화 프로토콜이 임의로 사람들 팀에 의해 조작될 수 있거나, 한 명 이상의 사람이 다른 사람들에 대해 임의의 결정을 내릴 수 있는 경우, 이를 분산형으로 간주할 수 없습니다.
탈중앙화되지 않으면 trustless하지 않으며, 이는 필연적으로 이를 관리하는 사람을 신뢰해야 할 필요성을 초래합니다. 이것은 탈중앙화된 프로젝트가 가져야 할 특성이 아니며, 오히려 중앙화된 프로젝트를 구별하는 주요 특성 중 하나입니다.
게다가 중앙 집중식 프로젝트는 개발이 훨씬 더 쉬울 뿐만 아니라 성능도 훨씬 뛰어나기 때문에 실제로 분산되지 않은 경우 분산 기술을 사용할 필요가 없습니다.
Buterin는 실제로 분산화되었다고 주장하는 프로젝트가 Ethereum을 시작으로 매우 적다는 것을 깨달았습니다. 반면에 분산화되었다고 주장하지만 실제로는 전혀 그렇지 않은 프로젝트가 훨씬 더 많습니다.
암호화 프로토콜에서 한 명 이상의 사람이 임의로 코드를 수정하거나 프로토콜 내에서 수행되는 작업이 코드에 작성된 내용만 따르지 않도록 개입할 수 있는 경우, 이는 실제로 분산화된 것이 아닙니다.
중앙 집중화의 위험
중앙 집중식 프로토콜의 내재된 위험은 사용자로부터 절대적인 신뢰가 필요하다는 사실과 관련된 것만이 아닙니다.
펀드의 보안과 관련된 위험도 있습니다. 예를 들어, 이미 여러 번 발생한 것처럼 악의적인 사람에 의해 도난당할 수 있습니다. 예를 들어, 암호화폐 거래소 Mt. Gox는 2014년에 바로 이 이유로 파산했습니다.
임의로 코드가 수정되는 것과 같은 다른 위험도 있으며, 사용자가 반대할 수 없고, 심지어 사용자 대다수도 반대할 수 없습니다.
과거에는 탈중앙화되었다고 주장하는 프로토콜이 실제로는 저자들이 사용자 자금을 탈취할 수 있도록 고안된 백도어를 내부에 포함하고 있는 경우가 한두 번이 아니었습니다.
탈중앙화 프로토콜이 존재한 이후로, 이러한 프로토콜이 안전하고 잘 설계되고 구현되었을 때, 중앙화된 것들보다 거버넌스 관리 문제를 훨씬 덜 겪는다는 것이 점점 더 분명해졌습니다.
암호화폐 분야에서 진정으로 분산화된 것은 그렇지 않은 것에 비해 항상 더 나은 점이 있으며, 이 때문에 Buterin은 이 점을 더욱 강조하기로 결정했습니다.
