HomeZ - 배너 홈 이탈BRICS 대 Bitcoin 및 달러, 미국과는 달리

BRICS 대 Bitcoin 및 달러, 미국과는 달리

BRICS는 특히 Bitcoin과 달러와 관련하여 미국과 반대되는 통화 정책을 채택할 수 있습니다. 

이제 미국과 중국 간의 대립은 모든 면에서 공개적으로 신뢰하는 두 진정한 초강대국의 대립과 비슷합니다. 

BRICS는 브라질, 러시아, 인도, 남아프리카 공화국, 그리고 중국으로 구성되어 있지만, 현재로서는 문자 그대로 중국의 초강대국에 의해 지배되고 있습니다. 

BRICS가 미국 달러와 비트코인에 맞서 싸우다

미국은 당연히 그들의 통화인 달러 USD를 우선적으로 방어합니다. 

하지만 토요일 도널드 트럼프의 발언 이후 전 대통령이 11월 선거에서 승리할 경우 비트코인을 받아들일 수도 있을 것이라고 상상할 수 있습니다. 

이제 Bitcoin 이 달러와 같은 법정 화폐의 경쟁자가 아니라는 것이 분명해졌으며, 실제로 엘살바도르에서 몇 년 전부터 일어나고 있는 것처럼 주로 저축을 위해 적합한 보완 통화가 될 수 있습니다. 

따라서 미국이 그들의 달러를 계속 우선시하면서 비트코인을 받아들이는 것이 완벽하게 이치에 맞으며, 미국 정부가 BTC 사용을 포함한 통화 정책을 채택하는 것도 마찬가지입니다.

Trump 예를 들어 미국 정부 당국이 이미 보유한 BTC를 전략적 비축으로 보유하고 판매하지 않는 것을 가정했습니다. 이는 지금까지 항상 해왔던 것과는 다릅니다. 이는 단순히 범죄자들로부터 법적 절차를 통해 압수된 Bitcoin입니다. 

이 연설은 트럼프가 승리하지 못할 경우 바뀔 수 있습니다. 전 대통령은 미국을 세계의 crypto 중심지로 만들고자 하지만, 그의 도전자 카말라 해리스는 (적어도 현재로서는) 그렇게 할 의도가 없는 것 같습니다.

중국과 Bitcoin

중국은 이제 몇 년 동안 Bitcoin에 반대하고 있습니다. 

전체 영토에서 crypto 채굴을 갑자기 금지한 2021년 4월과 5월의 붕괴로 절정에 달한 일련의 ban을 발행했습니다. 

이러한 금지 조치는 큰 성공을 거두지 못했으며, 오늘날까지도 mining 금지가 여전히 시행 중임에도 불구하고 중국은 미국에 이어 세계에서 두 번째로 많은 hashrate를 보유한 국가로 나타났습니다. 

핵심 요점은 금융 자유이며, 이는 Bitcoin이 보장하지만 중국 정부는 이를 좋아하지 않습니다. 더 정확히 말하자면, 중국은 자국 시민들이 너무 많은 자유를 가지는 것을 좋아하지 않으며, 금융 분야에서도 마찬가지입니다. 

이 관점에서 보면 CIna와 미국 사이에 진정한 대립이 있습니다. 특히 도널드 트럼프의 정책이 우세할 경우에 그렇습니다. 미국은 이미 crypto 시장을 지배하고 있기 때문에 글로벌 수준에서 crypto의 우위를 향해 나아가고 있습니다. 반면에 중국은 이를 문자 그대로 배제했습니다. 

법정 화폐

이러한 대립은 전통적인 법정 화폐에서도 존재합니다. 

중국은 이미 몇 년 전에 중앙은행의 본래 디지털 화폐(CDBC)를 출시했지만, 성공을 거두지 못했습니다. 

이 반쯤 실패한 이유는 중국 시민들이 중앙은행의 기록에 모든 거래가 명확하고 익명성이 없는 통화 사용을 신뢰하지 않기 때문일 수 있습니다. 이는 금융 자유의 추가적인 축소로, 중국인들조차도 이를 좋아하지 않습니다. 

미국은 아직 CBDC를 도입하지 않았을 뿐만 아니라, 트럼프는 선거에서 승리할 경우 임기 동안 Fed가 CBDC를 발행하지 못하도록 막겠다고 선언했습니다. 

따라서 중국과 미국은 암호화폐 분야뿐만 아니라 전통적인 법정 화폐 분야에서도 반대입니다. 

미국 달러: BRICS와 Bitcoin과의 충돌

조금 더 특별한 문제는 미국 달러와 관련된 문제입니다. 

요점은 세계에서 가장 많이 사용되는 법정 화폐일 뿐만 아니라, 오늘날 미국 외 다른 국가에서도 전 세계적으로 사용되는 유일한 법정 화폐라는 점입니다. 

중국은 지난 몇 년 동안 대안으로서 자국의 위안을 강요하려고 했지만 아무런 성과를 거두지 못했습니다. 그 이유는 중국이 자국의 통화를 사용하는 사람들에게 금융 자유를 보장하지 않으려는 것과도 관련이 있는 것 같습니다. 

지금은 BRICS의 새로운 통화를 연구하고 있습니다. 

BRICS 내에는 인도와 브라질과 같은 큰 민주주의 국가들이 있지만, 러시아라는 또 다른 독재 국가도 있습니다. 

또한 이 거대한 집합체 내에서 모든 막대한 힘으로 압도적으로 지배하는 것은 중국이며, 인도는 최근에 많이 성장하고 있습니다.

아이디어는 일부 유럽 연합 국가들이 유로를 만들었을 때처럼 BRICS의 새로운 단일 통화를 만드는 것입니다. 

이것은 분명히 CBDC, 즉 진정한 분산형 블록체인과는 아무런 관련이 없는 일반적인 중앙 집중식 법정 화폐입니다. 순전히 선전 목적으로 “blockchain”이라는 용어가 (부적절하게) 사용되어 기반이 될 중앙 집중식 원장을 나타냅니다. 

목표는 글로벌 차원에서 달러와 경쟁하는 것이며, 중국과 인도를 합치면 전 세계 인구의 3분의 1 이상을 차지하고 미국 인구의 7배에 달하기 때문에, 그들의 CBDC가 특히 BRICS 내의 국경 간 거래에서 확산될 가능성이 충분히 있습니다. 

다른 국가들이 미국이나 BRICS가 아닌 경우, BRICS를 통해 중국이 발행할 CBDC와 같이 엄격하게 통제되는 CBDC를 사용하기로 결정하는 것을 상상하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 

피터 시프와 중국

유명한 Bitcoin 비판자이자 금 지지자인 Peter Schiff는 미국을 세계의 crypto 중심지로 만들겠다는 Trump의 아이디어를 비난하며 대신 중국을 칭찬했습니다. 

Schiff는 중국이 Bitcoin에 전혀 관심이 없으며 이미 mining을 불법화했다고 썼습니다. 

또한 중국은 사람들이 필요로 하는 상품 생산에 집중하는 동안 미국이 Bitcoin에 자원을 낭비하도록 기꺼이 허용한다고 덧붙였습니다.

실제로 미국도 사람들이 필요로 하는 상품을 생산하고 있으며, 두 생산량을 인구 수에 비례하여 비교하면 미국의 1인당 GDP는 중국의 3.5배에 달한다. 

또한 중국은 Bitcoin에 공공 자원을 투자하지 않기로 결정했지만, 많은 중국인들은 법을 위반하면서까지 BTC를 채굴하기 위해 자유롭게 개인 자원을 투자하기로 결정했습니다. 반면에 중국 정부는 시민들의 금융 자유를 줄이기 위해 만들어진 CBDC 개발에 자원을 투자하기로 결정했습니다. 

중국과 미국, 즉 BRICS 블록과 친미 국가 블록 간의 대립은 특히 금융 분야에서 거의 완전한 상태에 이른 것 같습니다. 특히 금융 분야에서는 시민의 자유를 최대한 줄이려는 접근 방식과 최소한의 기본적인 자유를 보장하려는 접근 방식 간의 대립처럼 보입니다. 

RELATED ARTICLES

MOST POPULARS