금융 부문 내에서 BRICS 디지털 통화가 petrodollaro를 대체할 가능성에 대해 논의가 시작되고 있습니다.
BRICS의 디지털 통화는 아직 존재하지 않으며, 블록체인 기반의 암호화폐가 아닐 것입니다. 대신 이미 존재하는 중국의 디지털 위안화나 연준이 연구 중인 디지털 달러와 매우 유사한 CBDC가 될 것입니다. 그러나 현재로서는 발행되지 않을 가능성이 큽니다.
Summary
BRICS의 디지털 통화가 페트로달러를 대체하다
1999년에 몇몇 유럽 연합 국가들은 단일 통화인 유로와 새로운 공동 중앙 은행인 BCE를 만들기로 결정했습니다.
유로는 디지털 통화가 아니었으며, 그 당시에는 본래 디지털인 통화가 존재하지 않았기 때문에 국가 통화를 대체하기 위해 고안되었습니다.
최근에 BRICS도 공통 통화를 만드는 것에 대해 논의하고 있습니다.
그러나 이는 우선 중앙은행에서 발행한 본질적으로 디지털 화폐(CBDC)이며, 국가 통화를 대체할 것으로 보이지는 않습니다.
BRICS는 처음에 네 개의 국가(브라질, 러시아, 인도, 중국)로 구성되었으며, 이후 남아프리카 공화국이 추가되었습니다. 최근에는 이집트, 아랍에미리트(UAE), 에티오피아, 이란도 추가되었습니다.
그들의 통화 목표는 단일 통화로 자국 통화를 대체하는 것이 아니라 미국 달러의 세계 기축 통화 역할을 공격하는 것입니다.
한편, BRICS에 가입한 국가 중 최소 세 개국(러시아, 중국, 이란)은 강력한 반미 성향을 가지고 있으며, 다른 세 개국(브라질, 인도, UAE)은 세계 무대에서 주도적인 역할을 하기 위해 성장하려고 노력하고 있습니다.
“petrodollaro”는 BRICS의 디지털 통화로 대체될 것입니다
미국 달러는 이제 몇십 년 동안 글로벌 기준 통화가 되었으며, 특히 소련이 이끌던 공산주의 블록이 붕괴된 이후로 더욱 그렇습니다.
종종 “petrodollaro”라고도 불리는데, 이는 글로벌 석유 시장이 사실상 미국 달러(USD)로 운영되고 관리되기 때문이며, 이는 국가 통화로는 이루어지지 않습니다.
사실은 중국의 부상으로 인해 미국이 더 이상 절대적으로 세계를 지배하지 않으며, 따라서 그들의 국가 통화도 더 이상 글로벌 석유 시장의 유일하고 논쟁의 여지가 없는 지배자가 아닙니다.
따라서 중국은 우선적으로 더 이상 USD로 공급되지 않는 대체 글로벌 석유 시장을 만들려고 하고 있습니다.
아마도 이러한 이유로 몇 년 전 디지털 위안을 만들었지만, 글로벌 차원에서 페트로달러를 대체할 실제 가능성은 없어 보입니다.
디지털 위안화의 실패
디지털 위안은 중국 중앙은행에 의해 자국의 통화인 위안(또는 런민비)의 본래 디지털 버전으로 출시되었습니다. 사실상 중국의 CBDC입니다.
중국에서는 몇 년 전부터 유통되고 있지만, 전혀 성공을 거두지 못했습니다.
그 이유는 아마도 과도한 중앙 집중화 때문일 것입니다.
사실 전통적인 위안화도 중앙 집중화되어 있지만, 이 관점에서 본다면 본래 디지털 위안화는 훨씬 더 나쁘다. 왜냐하면 모든 거래가 중앙은행의 기록에 등록되고 익명이 아니기 때문이다.
중국에는 일당 독재가 있기 때문에, 중국인들은 국가(즉, 일당)가 그들의 모든 거래를 알 수 있게 하는 통화를 사용하는 것이 어떤 위험을 수반하는지 잘 알고 있습니다.
모든 거래의 모든 발신자와 모든 수신자가 누구인지, 그리고 명확하게 기록된 금액을 확실히 알고 있다면, 국가(따라서 단일 정당)에 의해 통제되는 중앙 은행이 디지털 위안을 사용하는 모든 중국 시민이 수행하는 모든 자금 이동을 감시하는 것은 전혀 어렵지 않습니다
중국인들은 신뢰하지 않습니다 (그리고 잘하고 있습니다), 그리고 사용하고 싶지 않습니다.
디지털 위안화의 실패
BRICS의 디지털 통화는 기술적 관점에서 중국의 CBDC와 유사해야 하며, Bitcoin과 같은 분산형 criptovalute와는 근본적으로 달라야 합니다.
그러나 그 목표가 회원국의 국가 통화를 대체하는 것이 아닌 것 같기 때문에, 중국 위안화가 겪고 있는 것과 유사한 문제를 겪을 가능성은 매우 낮습니다.
한편, 중국이 이미 자체적으로 디지털 화폐를 보유하고 있음에도 불구하고 BRICS 국가들의 공통 디지털 화폐를 개발하려고 시도하는 것을 수락한 이유는 아마도 자국의 디지털 화폐가 국내에서만 받아들여질 수 있다는 것을 이해했기 때문일 것입니다. 왜냐하면 국가(즉, 단일 정당)가 이를 강요하기 때문입니다.
해외에서 중국 정부는 자국 통화를 강요할 수 없으므로, 디지털 위안을 글로벌 통화로 사용하는 아이디어는 사라진 것 같습니다.
이 시점에서 그러나 물어봐야 합니다: 만약 BRICS의 디지털 통화가 디지털 위안과 유사하다면, 여전히 동일한 문제를 가질까요?
큰 금전 거래와 관련하여 프라이버시 문제는 더 작을 수 있습니다. 왜냐하면 어차피 이미 눈에 띄기 어려운 거래이기 때문입니다.
하지만 소액 거래에 관해서는 모든 거래를 공개적으로 처리해야 한다는 것을 의미하며, 이는 이 디지털 통화를 관리하는 중앙 은행이 모든 거래를 명확하게 읽을 수 있는 권한을 부여하는 것을 의미합니다. 여기에는 발신자와 수신자의 이름도 포함됩니다.
달러의 대체
똑같은 일이 미국이 자국의 본질적으로 디지털인 국가 통화를 발행하고 현재의 본질적으로 아날로그인 달러를 대체하여 글로벌 수준에서 사용을 강요할 경우에도 발생할 수 있습니다. 그러나 아마도 미국이 적어도 지금은 그러한 일을 하지 않기로 결정한 것은 우연이 아닐 것입니다.
그럼에도 불구하고 petrodollaro에 관해서는 이제 세계 최대 석유 수입국이 더 이상 미국이 아니라 중국이라는 점을 강조해야 합니다.
미국은 세계에서 가장 많은 석유를 소비하는 국가이지만, 또한 큰 생산국이기도 합니다. 하루 평균 1,940만 배럴을 소비하지만, 1,130만 배럴을 생산합니다. 따라서 국내 생산으로 소비량의 거의 60%를 충당할 수 있으며, 평균적으로 하루에 “단지” 790만 배럴을 수입합니다.
가장 큰 수입국은 중국으로, 하루 평균 840만 배럴을 수입하고 있습니다. 이는 아시아의 거인이 하루에 400만 배럴 미만을 생산하기 때문입니다.
가장 큰 수출국은 사우디아라비아로, 하루에 10.6백만 배럴을 수출하며, 그 다음은 러시아로 5.2백만 배럴을 수출합니다.
따라서 오직 중국만이 현재의 상황을 타파할 수 있는 힘을 가지고 있는 것처럼 보이며, 이는 petrodollaro가 글로벌 시장을 지배하고 있는 상황입니다.
기억해야 할 점은 원유가 지난 몇 십 년 동안 전 세계에서 가장 많이 거래된 상품이라는 것입니다.
많은 것은 또한 사우디아라비아의 태도에 달려 있을 것입니다. 한편으로는 여전히 미국과 매우 밀접하게 연결되어 있지만, 다른 한편으로는 당연히 중국과도 새로운 관계를 열고 있습니다.
따라서 상황은 진화 중이며, 현재로서는 어느 쪽으로 기울지 예측하기 매우 어렵습니다.
