Binance는 crypto 구매를 위한 Mastercard 및 Visa 카드로의 법정 화폐 결제를 복원했습니다.
서비스는 당국과의 문제로 인해 작년에 중단되었습니다.
Summary
Binance에서 카드 결제: 법정 화폐를 위한 Mastercard와 암호화폐를 위한 Visa
발표는 어제 있었습니다.
이제 법정 화폐로 결제하여 암호화폐를 구매할 수 있는 거래소 페이지에서 Visa 및 Mastercard 카드, Google Pay, Apple Pay 및 SEPA 송금을 포함한 다양한 결제 방법을 사용할 수 있습니다.
비자 및 마스터카드로 암호화폐를 구매하기 위한 법정 화폐 결제는 매우 많이 사용되며, 일반적으로 경험이 적은 신규 사용자들이 선호하는 방식입니다.
경험이 풍부한 사용자들은 일반적으로 은행 송금을 통해 거래소에 법정 화폐를 입금하는 것을 선호합니다. 이는 더 큰 금액을 이체할 수 있는 방법이기 때문입니다. 또한, 이는 인출을 위한 선호 방법이기도 합니다.
대신 작은 빠른 지불을 위해 많은 사람들은 신용 카드나 직불 카드, 또는 PayPal과 같은 온라인 계좌를 선호합니다.
일시 중지
2017년에 Binance의 암호화폐 거래소가 출시되었을 때, 법정 화폐에 대한 지원이 없었습니다. 이는 제3자 서비스를 사용하여 나중에 추가되었습니다.
작년에 Binance는 특히 미국에서 많은 컴플라이언스 문제를 겪었으며, 그 유명한 공동 창립자이자 전 CEO인 Changpeng CZ Zhao는 현재 미국에서 감옥에 있습니다.
그 문제들은 해결된 것 같지만, 상황을 정리하기 위해 exchange는 더 위험하다고 여겨지는 여러 기능을 비활성화해야 했습니다.
이 중 하나는 Visa 및 Mastercard 카드로 결제하는 것이었습니다.
또 다른 기능의 비활성화로 인해 많은 사용자가 불만을 품게 된 것은 암호화폐로 충전할 수 있는 exchange 카드로 어디서나 법정 화폐로 결제할 수 있는 기능이었습니다.
거래소에서 법정 화폐로의 결제가 복원된 것은 이러한 조치들이 실제로 일시적이었으며, 당국과의 모든 문제를 가능한 한 빨리 해결하고 규제 당국과 더 이상 문제가 없도록 하기 위한 것임을 시사합니다.
이제 이러한 문제가 해결된 것처럼 보이므로, 분명히 거래소는 가능한 한 많은 서비스를 복원하려고 노력하는 신뢰할 수 있는 새로운 파트너를 찾고 있습니다.
결제 카드 문제
주요 문제는 암호화폐 거래소에서 법정 화폐 신용카드 또는 직불카드를 사용하는 것과 관련된 문제는 자금 세탁 방지(AML) 규정과 관련이 있습니다.
사실 Binance의 전 CEO인 CZ가 자금 세탁을 촉진한 혐의로 기소된 것은 우연이 아닙니다. 비록 그가 직접적으로 유사한 활동에 연루된 것은 아니지만 말입니다.
한편으로는 Visa와 Mastercard와 같은 운영자들이 있지만, PayPal과 유사한 운영자들도 있으며, 중요한 금액과 의심스러운 사용자에 대해 자본의 출처를 엄격하게 통제해야 하는 의무가 있습니다.
반면, 특히 과거에는 규정을 준수하지 않는 경우가 발생하여 약간의 과잉을 허용한 crypto exchange가 있습니다.
당국이 AML 규정을 준수하지 않는 행동을 발견했을 때, 의심되는 거래소들에게 폐쇄를 명령했고, Binance의 경우에는 큰 벌금을 부과하고 CEO를 짧은 기간(4개월) 동안 감옥에 수감했습니다.
따라서 미국이나 EU와 같이 규제가 엄격한 관할 구역에서 운영되는 암호화폐 거래소는 결제 카드 운영자와 같은 다른 금융 운영자들이 하는 것처럼 규정을 준수하려고 노력해야 합니다. 그렇지 않으면 제재나 심지어 강제 폐쇄의 위험에 처할 수밖에 없습니다.
Binance: Mastercard 및 Visa와의 crypto 및 fiat 결제 통합
이 모든 것은 중앙 집중식 암호화폐 거래소가 전통적인 금융 시스템에 깊이 통합되는 방향으로 나아가고 있으며, 이는 이들이 다른 모든 것들과 마찬가지로 규정을 준수해야 함을 의미합니다.
진정한 암호화폐 혁명은 사실 Binance와 같은 중앙화된 도구나 다른 CEX에 있는 것이 아니라, 예를 들어 DEX와 같은 탈중앙화된 도구에 있습니다.
사실 당국은 CEX를 규제하기 위해 쉽게 개입할 수 있을 뿐만 아니라 법적으로 그렇게 해야 합니다. 반면 DEX에 대해서는 무력할 위험이 있습니다. 왜냐하면 DEX는 참조 팀이 없고, 소유하고 관리하는 회사가 없거나, 정말로 탈중앙화되기를 원한다면 없어야 하기 때문입니다.
따라서 한편으로는 CEX와 실제로 탈중앙화되지 않은 DEX가 운영을 계속하기 위해 법을 준수해야 할 의무가 생길 것이며, 진정한 탈중앙화 거래소는 아마도 지금처럼 계속 운영될 것이며 당국에 의해 진정으로 규제될 수는 없을 것입니다.
