최근 LayerZero에서 채택한 반 Sybil 전략으로 인해 DeFi 생태계에서 다양한 긴장이 발생했습니다.
지금까지 LayerZero는 Sybil 관행과 잠재적으로 관련된 약 800,000개의 주소를 식별했지만, 이 과정은 일부 커뮤니티 구성원들 사이에 불일치를 초래했습니다. 아래에서 모든 세부 사항을 살펴보겠습니다.
Summary
LayerZero와 token farmer에 대한 싸움
예상대로, LayerZero, 크로스체인 상호운용성을 위한 프로토콜, 첫 번째 토큰 에어드롭을 준비하고 있지만, 토큰 농부들에 대한 그들의 전략은 불일치를 일으키고 있습니다.
주요 우려 사항은 LayzerZero의 “anti-Sybil 전략”에 관한 것입니다. 이는 Sybil 활동을 저지하는 것을 목표로 하며, 여기서 그룹 또는 개인이 여러 지갑을 만들어 토큰 에어드롭에 여러 번 자격을 얻으려고 합니다.
그럼에도 불구하고, 이 조치는 Merkly와 같은 합법적인 응용 프로그램도 낙인찍는 것처럼 보이기 때문에 논란의 여지가 있습니다. Merkly는 크로스체인 브리징을 위한 탈중앙화 애플리케이션(DApp)입니다.
LayerZero가 Merkly를 자체 “ecosistema” 응용 프로그램의 일부로 소개했음에도 불구하고 “Sybil farming” 응용 프로그램으로도 라벨을 붙였습니다.
한 prolifico agricoltore di airdrop e consulente di Merkly인 CC2와의 인터뷰에서 그는 LayerZero의 우려에 대한 이해를 표명했지만 Merkly가 업계에서 부가가치 도구로서의 중요성을 강조했습니다.
CC2는 LayerZero의 CEO인 Bryan Pellegrino가 주도한 Sybil 사냥 캠페인을 비판하며 그 필요성에 의문을 제기하고 소수의 지갑을 가진 합법적인 농부들을 배제할 수 있다고 제안했습니다.
이것은 LayerZero의 anti-Sybil 전략의 효율성과 공정성 및 전체 DeFi 커뮤니티에 대한 함의를 제기합니다.
LayerZero의 Sybil 사냥: 분열적이거나 필요한가?
비록 LayerZero의 Sybil 사냥이 일부 사람들에게 불편함을 야기했지만, 다른 커뮤니티 구성원들로부터 찬사를 받았습니다.
브라이언 펠레그리노는 강조했다 이 조치는 진정한 사용자에게 에어드롭 토큰이 전송되도록 보장하기 위해 설계되었으며, LayerZero에게 “사용자가 최우선이다”라고 강조했다.
플랫폼은 이러한 사용자를 “utenti durevoli”라고 부르며, 이는 airdrop이 끝난 후에도 플랫폼을 계속 사용할 것으로 예상되기 때문입니다.
또한, LayerZero의 Sybil 사냥은 특히 상당한 재정 자원을 보유한 사람들 사이에서 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
George McDonaugh, 공동 설립자이자 KR1의 공동 CEO는 프로토콜이 커뮤니티에 토큰을 배포하는 방식에 대한 벤처 캐피탈 회사들의 관심을 강조했습니다.
McDonaugh에 따르면, 최고의 airdrop 은 일시적인 참여를 유도하기보다는 커뮤니티를 형성하기 위해 실제로 토큰을 배포하는 것을 목표로 하는 것입니다.
또한 Sybil 공격을 막으려는 의도가 토큰의 잘못된 분배를 방지하기 위해 중요하다는 점을 주목했습니다.
프로토콜과 정체성에 대한 성찰
LayerZero가 Sybil 농장을 식별하는 데 있어 커뮤니티의 중요한 부분을 소외시키지 않으면서 직면하는 도전은 프로토콜과 사용자 간의 지속적인 긴장을 강조합니다.
가능한 해결책으로 Titus Capilnean, 디지털 신원 확인 서비스 Civic의 시장 진출 부사장이 제안한 것은 생체 신호 검사를 도입하는 것입니다.
이것은 각 사용자의 고유성에 대한 의심을 없애고, 자신의 신원을 확인하기 위해 간단한 비디오 피드를 보내도록 요구할 것입니다. 그런 다음 기존 데이터베이스와 얼굴 지도를 비교하기 위해 crypto 전략을 사용합니다.
그럼에도 불구하고, Capilnean은 신원 확인 제도의 도입이 사용자들 사이에서 우려를 불러일으킬 수 있음을 인식하고 있습니다. 사용자들은 종종 개인 정보나 생체 정보를 공유하는 것을 꺼려합니다.
사용자의 안전과 사용 사이의 균형을 찾는 것이 중요하다고 강조했습니다.
Capilnean ha paragonato la situazione attuale della Sybil ai primi giorni di Internet, quando gli inserzionisti affrontavano incertezze sulla genuinità dei clic pubblicitari.
Capilnean은 현재 Sybil의 상황을 인터넷 초기 시절과 비교하며, 그 당시 광고주들이 광고 클릭의 진정성에 대해 불확실성을 겪었던 때와 같다고 말했습니다.
그는 디지털 세계에서 신원의 진정성을 보장하기 위해 Civic과 같은 제3자 서비스의 중요성을 강조하며 마무리했습니다.
